^

الصحة

A
A
A

انتشار وإحصاءات حالات الانتحار في روسيا

 
،محرر طبي
آخر مراجعة: 07.07.2025
 
Fact-checked
х

تتم مراجعة جميع محتويات iLive طبياً أو التحقق من حقيقة الأمر لضمان أكبر قدر ممكن من الدقة الواقعية.

لدينا إرشادات صارمة من مصادرنا ونربط فقط بمواقع الوسائط ذات السمعة الطيبة ، ومؤسسات البحوث الأكاديمية ، وطبياً ، كلما أمكن ذلك استعراض الأقران الدراسات. لاحظ أن الأرقام الموجودة بين قوسين ([1] و [2] وما إلى ذلك) هي روابط قابلة للنقر على هذه الدراسات.

إذا كنت تشعر أن أيًا من المحتوى لدينا غير دقيق أو قديم. خلاف ذلك مشكوك فيه ، يرجى تحديده واضغط على Ctrl + Enter.

بدأت المعلومات المتعلقة بمعدل حالات الانتحار في روسيا في النشر بشكل انتقائي في الصحافة المفتوحة فقط منذ عام 1988، لذلك عند تحليل انتشار حالات الانتحار في البلاد، يمكننا العمل بالمؤشرات التي تم إحصاؤها منذ عام 1990. في الوقت نفسه، فإن هذه الفترة هي الأكثر أهمية من وجهة نظر العلاقة بين الوضع الاجتماعي في البلاد وعدد حالات الانتحار المرتكبة، حيث حدثت في التسعينيات تغييرات جذرية في جميع مجالات الحياة في البلاد، والتي كانت بالنسبة لغالبية السكان من طبيعة الإجهاد الهائل.

يوضح الجدول معدل الانتحار في روسيا خلال الفترة 1990-2001. أظهر تحليل البيانات الرسمية المتعلقة بمعدل الانتحار خلال هذه الفترة أنه في عام 1990 (آخر عام قبل بدء التغييرات الجذرية في البلاد) بلغ معدل الانتحار 26.4 حالة لكل 100 ألف نسمة، وهو ما يتجاوز بقليل "المستوى الحرج" الذي حددته منظمة الصحة العالمية والبالغ 20 حالة.

ديناميكيات معدل الانتحار في روسيا في الفترة 1990-2001

سنة

لكل 100000 نسمة

سنة

لكل 100000 نسمة

1990

26.4

1996

39.5

1991

40.1

1997

37.7

1992

31.1

1998

35.5

1993

36.0

1999

26.4

1994

42.1

عام 2000

39.3

1995

41.5

2001

39.6

في عام 1991، كانت هناك زيادة حادة (1.5 مرة) في عدد حالات الانتحار، وفي عام 1992 - بعض الانخفاض في هذا المؤشر، ولكن بالفعل من العام التالي كان هناك ارتفاع جديد، ووصل إلى ذروته في عام 1995 - 41.5 لكل 100000. ثم انخفض معدل حالات الانتحار تدريجيًا، وعاد في عام 1999 إلى المستوى المواتي نسبيًا لعام 1990، وبعد ذلك كان هناك ارتفاع جديد في المؤشر إلى 39.6 لكل 100000 في عام 2001. يمكن تفسير هذه الديناميكيات المعقدة جزئيًا من وجهة نظر التغيرات الاجتماعية التي حدثت في البلاد خلال هذه السنوات. كان الارتفاع الحاد في معدل الانتحار في عام 1991 يرجع إلى حقيقة أنه في ذلك الوقت حدثت التغييرات الأكثر جذرية في حياة البلاد، والتي تميزت بتغيير في التكوين الاجتماعي والاقتصادي، وانهيار النظام السياسي السابق، وتفكك الاتحاد السوفيتي، أي العوامل التي أصبحت ضغطًا قويًا على جزء كبير من السكان.

في عام ١٩٩٢، انعكست الآمال الاجتماعية بآفاق الإصلاحات التي بدأت إيجابًا على معدل الانتحار. إلا أن التقدم غير المُرضي للإصلاحات وعدم وجود تحسن حقيقي في الحياة تسببا في إحباط وخيبة أمل من التغييرات التي كانت جارية، مما ساهم في ارتفاع جديد في المعدل في الفترة ١٩٩٤-١٩٩٥. وفي الفترة ١٩٩٦-١٩٩٨، ظل معدل الانتحار عند نفس المستوى المرتفع تقريبًا، وفي عام ١٩٩٩، انخفض بفضل بروز آمال في المجتمع مرتبطة بوصول قيادة جديدة إلى البلاد.

الأمر الأصعب تفسيرًا من منظور اجتماعي هو الزيادة التالية في وتيرة الانتحار في عامي 2000 و2001، عندما بدأ الوضع في روسيا يستقر تدريجيًا. ومن المفارقات أن الاستقرار الاجتماعي هو ما يُربط بالضرورة بالنمو الجديد للمؤشر. والحقيقة هي أنه مع تحسن الوضع الاجتماعي والاقتصادي في البلاد، بدأت العوامل الاجتماعية الجزئية التقليدية (الصراعات المسببة للانتحار في المجال الاجتماعي الجزئي) تتصدر نشأة حالات الانتحار، بدلًا من العوامل الاجتماعية الكلية (كما في التسعينيات)، والتي، كما كانت، أخذت زمام المبادرة من عوامل البيئة الاجتماعية الكلية.

وتؤكد هذه الديناميكيات الرأي الذي سبق التعبير عنه، وهو أن الوضع الاجتماعي للبلد نفسه (وفي روسيا في بداية القرن الحادي والعشرين لا يزال صعبًا) لا يؤثر على تواتر حالات الانتحار، ولكن العامل المثير للاستفزاز هو فترات الأزمات الاجتماعية، والتي تم تتبعها باستخدام مثال العقد الأخير من القرن الماضي.

تجدر الإشارة إلى أن سكان روسيا لا يمثلون فئة سكانية واحدة فيما يتعلق بعلم الانتحار. ويعود ذلك إلى الخصائص العرقية والثقافية والاقتصادية المهمة لمختلف مناطق البلاد، والتي تؤثر على تشكيل السلوك الانتحاري وتواتر حدوثه. ونتيجة لذلك، يصل معدل انتشار الانتحار في المناطق إلى 84.4% (تقرير الدولة عن صحة سكان الاتحاد الروسي لعام 1998). في الوقت نفسه، يبلغ معدل انتشار الانتحار أعلى مستوياته في منطقة شرق سيبيريا. ثم تأتي، تنازليًا، المناطق الشمالية، والأورال، والشرق الأقصى، وغرب سيبيريا، وفولغا، وفولغا-فياتكا، والوسطى، والشمالية الغربية، ووسط الأرض السوداء، وشمال القوقاز، حيث يُسجل أدنى مستوى للانتحار.

يوضح الجدول انتشار حالات الانتحار في بعض كيانات الاتحاد، ممثلةً كل منطقة جغرافية من المناطق المدرجة. يؤكد تحليل البيانات الواردة في هذا الجدول، من جهة، الانتشار الواضح لمعدلات الانتحار في مختلف المناطق الجغرافية في روسيا. من جهة أخرى، توجد اختلافات أيضًا داخل المنطقة نفسها. وبالتالي، يختلف معدل الانتحار في إقليمي ستافروبول وكراسنودار المجاورين بمقدار 2.7 مرة. وهذا يفسر الاهتمام الخاص بالجوانب الإثنية والثقافية لانتشار حالات الانتحار، والتي، مع ثبات جميع العوامل الأخرى، تبدأ في التأثير بشكل حاسم على قيمة هذا المؤشر. ويؤكد هذا الرأي انخفاض معدل الانتحار في المناطق ذات الأغلبية المسلمة (إنغوشيتيا وداغستان، إلخ)، والتي، كما سبق توضيحه، تتبع بدقة وصايا الإسلام بشأن عدم جواز تدمير الذات.

انتشار حالات الانتحار في بعض كيانات الاتحاد الروسي الواقعة في مناطق مختلفة من البلاد

منطقة

موضوع الاتحاد

معدل الانتحار (لكل 100000 نسمة)

شمال القوقاز

جمهورية إنغوشيا

0

جمهورية قراتشاي-شركيس

2.5

جمهورية داغستان

4.9

إقليم ستافروبول

15.4

منطقة كراسنودار

42.2

مركزي

منطقة فورونيج

12.5

موسكو

26.5

شمالي

جمهورية كومي

47.4

منطقة الفولغا

جمهورية تشوفاش

48.7

منطقة كيروف

64.6

الشرق الأقصى

المنطقة اليهودية المتمتعة بالحكم الذاتي

60.2

سيبيريا

جمهورية بورياتيا

74.9

جمهورية ألتاي

84.4

الأورال

جمهورية أودمورت

77.0

وتتعزز أهمية دراسة الخصائص العرقية والثقافية للانتحار في روسيا بسبب حقيقة أن حوالي 150 شخصًا يعيشون هنا، وهم يمثلون أكثر من 20 مجموعة عرقية ذات تقاليد ثقافية مختلفة.

سيستند عرض المواد الإضافي إلى نتائج دراسة مقارنة لحالات الانتحار لدى المجموعتين العرقيتين الفنلندية الأوغرية والسلافية في روسيا. ويُولى اهتمام خاص للمجموعة الفنلندية الأوغرية نظرًا لارتفاع وتيرة الانتحار بين أفرادها حول العالم (المجر، فنلندا، إستونيا). كما تجدر الإشارة إلى أن المجموعة الفنلندية الأوغرية هي ثالث أكبر مجموعة في روسيا، ويبلغ عدد سكانها أكثر من 3 ملايين نسمة.

trusted-source[ 1 ]، [ 2 ]، [ 3 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.