جرائم جنسية

إن معاملة الأشخاص الذين يرتكبون جرائم جنسية تهم الأطباء النفسانيين الشرعيين لأنهم غالباً ما يتعين عليهم أن يتعاملوا عملياً مع تأثير الجرائم الجنسية على الأطفال أو البالغين الذين أصبحوا ضحايا الاعتداء الجنسي على الأطفال.

يأمل المتخصصون أن تساعد معاملة المجرمين الجنسيين في منعهم من ارتكاب جرائم في المستقبل. السبب الثاني هو أن التجربة السريرية مع المخالفين الجنسيين تشير إلى أن لديهم معرفة مميزة وآليات الحماية النفسية. هناك أدلة على أن العلاج النفسي ، وخاصة العلاج السلوكي المعرفي ، يمكن أن يكسر هذه الحماية ويغير الإدراك المشوه.

إن تاريخ معاملة المجرمين الجنسيين في المملكة المتحدة أقصر من تاريخ الولايات المتحدة. بدأت مناقشة موضوع الاعتداء الجنسي على الأطفال في المجتمع فقط في أواخر 80 المنشأ من القرن العشرين في اتصال مع الأحداث في كليفلاند. ومع ذلك ، كما قال القاضي ، تحت رئاسة إجراء التحقيق ، "الاعتداء الجنسي ضد الأطفال لم يبدأ مع كليفلاند - يعود تاريخهم إلى الوراء". في 60s و 70s ، تم الاعتراف بوجود متلازمة "الطفل الضرب" وقبوله. لاحقا تحول إلى "ضرر غير عشوائي". ومع ذلك ، قبل التحقيق في قضية كليفلاند ، فإن معظم المجتمع لم يكن يعلم أن الإساءات ضد الأطفال يمكن أن تكون جسدية وجنسية. وقد ثبت بالفعل أن الأشخاص الذين يرتكبون جرائم ذات طبيعة جنسية غالباً ما يكون لهم تاريخ من الإساءة الجنسية التي عاشوها في طفولتهم ، ومن بين المجرمين الأكثر عرضة لخطر التكرار ، كان الاعتداء الجنسي موجوداً في جميع الحالات. وبالتالي ، فإن معنى معاملة مرتكبي الجرائم الجنسية لا يقتصر على منع الاعتداء الجنسي على الأطفال من جانبهم ، بل في مقاطعة سلسلة تحويل ضحاياهم إلى مجرمين. كانت تسمى هذه الظاهرة "حلقة مفرغة من سوء المعاملة". معاملة المجرمين الجنسيين هي إحدى طرق كسر هذه الدائرة. وفي هذا الصدد ، أُعرب عن الفكرة حتى مفادها أن وضع المجرمين الجنسيين في السجن لا يحل المشكلة بأي حال من الأحوال ، وأن العلاج ، وليس السجن ، هو الذي يمكن أن يساعد في الحد من مستوى الجريمة الجنسية. قبل الشروع في مناقشة الجناة الجنسيين ومعاملتهم ، من المهم أن نفهم فرقا واحدا: ليس كل أشكال الاضطرابات الجنسية هي جرائم وليس جميع الجناة الجنسيين يستوفون معايير العجز الجنسي. قد يكون لدى بعض الأشخاص تفضيلات جنسية متعلقة بالأطفال ، لكن هذا لا يعني بالضرورة أنهم سيرتكبون جرائم ذات طبيعة جنسية.

[1], [2]

مستويات الجرائم الجنسية والنكوص

يقر أي عالم أو طبيب تقريبًا متورط في تقييم ومعاملة مرتكبي الجرائم الجنسية بأن الأرقام الرسمية للإدانة لا تشكل سوى نسبة صغيرة جدًا من الأرقام الفعلية للجرائم الجنسية المرتكبة خلال عام واحد. الأدلة هي وجود تباين كبير بين مستويات الاعتداء الجنسي المبلغ عنها في الدراسات وعدد الإدانات بسبب الجرائم الجنسية. يستشهد فيشر ببيانات من سلسلة من الدراسات حول انتشار الإساءة الجنسية للأطفال. تتراوح هذه الأرقام من 12٪ من النساء دون سن 16 عامًا للإبلاغ عن سوء المعاملة ، إلى 37٪ من الأشخاص دون سن 18 عامًا الذين يبلغون عن "الاتصال الجنسي". على الرغم من التباين الواسع في البيانات المتعلقة بالاعتداء الجنسي في مرحلة الطفولة ، فإن أقل الأرقام لا تقل عن 10٪ ، مما يشير إلى خطورة المشكلة. ترد معلومات رسمية عن عدد الإدانات بارتكاب جرائم ذات طبيعة جنسية في التقرير السنوي للإحصاءات الجنائية في إنجلترا وويلز ، الذي أعدته وزارة الشؤون الداخلية.

في عام 1996 ، تم تسجيل 400 31 جريمة ذات طابع جنسي في الشرطة ؛ من بينهم تم اغتصاب خمسهم ، وأكثر قليلا من نصفهم كانوا اعتداءات غير لائقة. وفي عام 1997 ، بلغ عدد الجرائم ذات الطابع الجنسي 514 53 جريمة ، أي بزيادة 6.8 في المائة مقارنة بالسنة السابقة. كان هذا ضعف النمو خلال السنوات العشر الماضية. الجرائم ذات الطبيعة الجنسية تمثل 9.6 ٪ من جميع جرائم العنف و 0.77 ٪ من جميع الجرائم المسجلة.

دراسة واحدة من انتشار الإدانة للجرائم الجنسية تتبع فوج من الرجال الذين ولدوا في انكلترا وويلز في عام 1953. وجد العلماء أنه في سن الأربعين ، كان 1.1٪ من هؤلاء الرجال قد أدينوا بجرائم جنسية مسجلة. 10 ٪ منهم ارتكبوا جرائم جنسية في غضون السنوات الخمس المقبلة. وفقا للباحثين ، في عام 1993 ، كان 165،000 من السكان الذكور في انكلترا وويلز سجل جنائي لارتكاب جريمة جنسية مسجلة.

وما هو الوضع مع انتكاسة الجريمة؟ ومقارنة بالمجموعات الأخرى من المجرمين ، على سبيل المثال ، أولئك الذين ارتكبوا جرائم ضد الممتلكات ، فإن مستوى الإدانات المتكررة للمعتدين الجنسيين أقل من ذلك. ومع ذلك ، قد لا يكون مثل هذا الاستنتاج موثوقًا تمامًا ، نظرًا للفترة الزمنية القصيرة جدًا المستخدمة لحساب مستوى الإدانات المتكررة. بالنسبة لمعظم الجرائم ، يتم استخدام فترة مراقبة لمدة تصل إلى خمس سنوات ، والتي تعد من تاريخ الإدانة السابقة. ولكن حتى هذه الفترة قد لا تكون كافية لمرتكبي الجرائم الجنسية. لفتت Soothill & Gibbens الانتباه إلى هذه الحقيقة في عملهم الذي تم الاستشهاد به كثيرًا. لهذه الدراسة ، اختاروا مجموعة محددة من مرتكبي الجرائم الجنسية. هؤلاء هم الرجال الذين حاولوا أو حاولوا الدخول في ممارسة الجنس المهبلي مع الفتيات دون سن 13 عامًا. يتضمن هذا السلوك ثلاث جرائم: الاغتصاب ، وسفاح المحارم ، والاتصال الجنسي المهبلي. الرجال الذين أدينوا بهذه الجرائم في عام 1951 أو 1961 ، تم تعقبهم حتى عام 1974. تم احتساب النسبة التراكمية من recistivists للسنوات ال 24 المقبلة. أما بالنسبة للجرائم العادية ، فهي جرائم من جميع الأنواع ، تتم مقاضاتها بناء على قرار اتهام ، وقد التزم 48٪ منهم بـ 22 سنة من المراقبة بعض الجرائم. لكن الأهم من ذلك هو: كم منهم ارتكبت جرائم جنسية أو عنيفة في وقت لاحق. وتبين أن هذا هو 23٪ ، أي ما يقرب من الربع. واتضح أن هذه ليست جرائم تافهة. وتمت إدانة نصف هذه المجموعة فقط من المجرمين خلال السنوات الخمس الأولى من المراقبة. لذلك ، عند استخدام فترة التتبع المعتادة ، سوف نتلقى بيانات أقل من ذلك بكثير عن النكوص في الجرائم الجنسية. يجب أن تكون مدة المتابعة عشر سنوات على الأقل ، وعندها فقط يمكن استخلاص الاستنتاجات حول غياب الانتكاسات.

ولعل أحد أسباب هذا الاستنتاج هو أن حالات الإدانة المسجلة لجرائم ذات طبيعة جنسية ليست سوى غيض من فيض. ومن المرجح أنه لمدة عشر سنوات من المراقبة لم يكن الجاني قد أدين ، ولكن مع ذلك ارتكب جرائم. فقط لم يمسك به. لصالح هذه وجهة النظر ، فإن بيانات دراسة أجريت في الولايات المتحدة. واعترفت عينتهم من مرتكبي الجرائم الجنسية بارتكاب عدد أكبر بكثير من الجرائم ومع عدد أكبر من الضحايا مقارنة بعدد القضايا التي أدينوا فيها. على سبيل المثال ، المولعين بالأطفال الذين ارتكبوا جرائم خارج نطاق أسرهم ، في المتوسط ، 23 فعل جنسي مع الفتيات و 280 من الأفعال الجنسية مع الأولاد. وليس من المستغرب أن تكون الأرقام الخاصة بالمولعين بالأطفال الذين يرتكبون جرائم داخل الأسرة أقل - بمعدل 81 فعل جنسي مع الفتيات و 62 فعل جنسي مع الأولاد. اعترف الجناة بمتوسط سبع جرائم ، وعارضين - أكثر من 500. ومع ذلك ، ينبغي تناول نتائج هذه الدراسة بحذر ، حيث أن الأرقام المرتفعة جدا للجرائم لم يطلق عليها سوى عدد صغير جدا من المجرمين. معدلات النكوص تختلف من دراسة لدراسة. وفي الوقت نفسه ، لوحظ نمط معين: لوحظ أدنى مستوى من الارتداد في مجموعة الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم ضد الفتيات داخل أسرهم - تصل إلى 10 في المائة ، مقارنة بنسبة 30 في المائة من الاعتداء الجنسي على الفتيات خارج أسرهن. لوحظت أعلى مستويات النكوص بين أولئك الذين ارتكبوا جرائم ضد الأولاد خارج أسرهم ، تصل إلى 40 ٪. إلى جانب هذا ، أظهر مارشال (المقتبس في Barker & Morgan) أنه قد يتم التقليل من شأن هذه الأرقام. ووفقا لما قاله ، فإنه عند العمل مع مصادر غير رسمية ، كانت الأرقام الحقيقية للانتقام بين مرتكبي الجرائم الجنسية أعلى ب 2.4-2.8 مرة من الأرقام الرسمية. وأظهر باحثون آخرون أكبر مخاطر الانتكاس بين الرجال الذين ارتكبوا جرائم ضد الأولاد خارج أسرهم. أجرت جروبين وكينيدي مقابلات مع 102 رجل أدينوا بجرائم جنسية ، وأظهروا بوضوح مجموعة من مرتكبي الجرائم ضد الأولاد. تميزت هذه المجموعة بما يلي: كان ضحاياهم في الغالب من الأولاد غير المألوفين ، وكان لديهم قناعات سابقة بارتكاب جرائم ذات طبيعة جنسية ، وكانوا يعانون أكثر من ضحية واحدة. كما كان من المميزات بالنسبة لهم أن يفصلوا بين الولع الجنسي بالأطفال من paraphilias.

وقد أتاح التحليل التلوي لـ 61 دراسة شملت ما يقرب من 29000 من المذنبين الجنسيين إنشاء مستويات النكوص لمجموعات مختلفة من مرتكبي الجرائم الجنسية. وبلغ معدل النكوص في ارتكاب جرائم جنسية لاحقة في صفوف المغتصبين المدانين 19 في المائة ؛ وبالنسبة للأشخاص الذين ارتكبوا جرائم ذات طبيعة جنسية ضد الأطفال ، فإن 13٪ منهم في فترة متابعة تتراوح بين 4-5 سنوات. كانت مستويات النكوص في العنف غير الجنسي أعلى بشكل كبير بين المغتصبين ، مقارنة مع أولئك الذين ارتكبوا جرائم جنسية ضد الأطفال. على الأرجح ، يتم تقدير هذه المستويات بسبب قصر مدة الملاحظة. حاول المؤلفون تحديد عوامل النكوص الجنسي. من بين المتغيرات الديموغرافية ، أدرج فقط في سن مبكرة الجريمة وعدم وجود شريك دائم في عدد من العوامل التنبؤية. من بين المتنبئين كان اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع وزيادة عدد الجرائم في الماضي. لكن أقوى عوامل التنبؤ بالعداوة الجنسية كانت مستويات مرتفعة من الانحراف الجنسي ، ولا سيما الاهتمام الجنسي بالأطفال ، حيث تم قياسه من خلال قياس قُطر القضيب. بصفة عامة ، كانت العوامل التي تتنبأ بالجريمة الجنسية هي نفس العوامل في الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم ذات طبيعة غير جنسية.

تقييم خطر الانتكاس بين مرتكبي الجرائم الجنسية

مهمة تقييم مخاطر تكرار الإساءة من قبل مرتكب الجرائم الجنسية تختلف عن مهمة تقييم خطر مماثل في شخص مريض عقليا. الفرق الواضح هو أنه في حين أن المرضى عقليا ولن يدان من قبل المحكمة عن ارتكاب جرائم خطيرة، خصوصا مرضه قد تجعل خدمة في التصفيات المؤهلة له كشخص مع زيادة خطر الإصابة لأنفسهم أو لغيرهم. في حالات تقييم مخاطر الجرائم الجنسية ، عادة ما يكون من الضروري أن يرتكب شخص ما جريمة واحدة على الأقل ذات طبيعة جنسية. لذلك ، من البسيط إلى حد ما تقسيم المجرمين المعروفين إلى فئات عالية ومنخفضة المخاطر. وأظهرت إحدى الدراسات أن مستويات الإدانات المتكررة للأفراد الذين ارتكبوا سابقا جريمتين كانت أعلى بـ 15 مرة من أولئك الذين لم يكن لهم سوى جريمة واحدة في التاريخ. في الحالات الخطيرة لمرتكبي الجرائم الجنسية باستخدام العنف الشديد ، من المستحيل ضمان عدم ارتكابهم لجرائم ، حتى لو كان خطر الإعادة في الواقع منخفضًا. في هذه الحالة ، حتى لو كان خطر إعادة الجرح منخفضًا ، ستكون خطورة الجريمة وعواقبها عالية. خطر النكوص هو أقل بالنسبة لأولئك الذين ارتكبوا الاعتداء الجنسي ضد الأطفال داخل أسرهم من أولئك الذين ارتكبوا الجريمة خارج أسرهم. وزاد خطر الانتكاس بالنسبة للأشخاص الذين ارتكبوا جرائم ضد الأطفال من كلا الجنسين ، سواء في مرحلة ما قبل البلوغ وعند بلوغه. يتم وصف هؤلاء الأشخاص على أنهم "منحرفون متعدد الأشكال".

حلل مارشال مستوى الإدانات المتكررة والتاريخ الجنائي السابق في عينة عشوائية من 13000 سجين أفرج عنهم من السجون في عام 1987. ووجد أن 402 من الجناة في العينة (3٪) يقضون عقوبة لارتكابهم جرائم ذات طبيعة جنسية. في مجموعة فرعية من الأشخاص الذين أدانتهم جرائم جنسية في السابق ، ارتكب 12٪ منهم جرائم جنسية في غضون أربع سنوات من إطلاق سراحهم ، مقارنة بنسبة 1٪ من أولئك الذين لم يرتكبوا جرائم جنسية. يقترح المؤلف أن ارتكاب جرائم ذات طبيعة جنسية في الماضي يشير إلى زيادة خطر ارتكاب جرائم في المستقبل. اعترض جروبين على هذا ، قائلاً إن مثل هذه التوقعات الاكتوارية ، التي تستند فقط إلى تاريخ الجريمة في الماضي ، لها قيمة محدودة. والسبب الرئيسي هو أن أي توقع لحدث نادر (أي أقل من 1٪ من جميع الجرائم) يعطي نتائج إيجابية كاذبة للغاية ، وبالتالي فهو غير دقيق. من الواضح أن مثل هذه التوقعات الاكتوارية لا تقول أي شيء عن المجرمين الذين يمكن شفاؤهم ، والتي تزيد من خطر ارتكاب جريمة.

[3], [4], [5], [6]

وصف القضية

السيد ب. عمره 40 سنة ، متزوج ولديه طفلان. عندما كان ب في مكان ما في 20 ، كان عليه أن يتعامل مع عمل الأطفال الصغار ، وأنه ارتكب ثلاث مرات اعتداء جنسي على الفتيات الصغيرات في مرحلة ما قبل البلوغ. ب. عوقب بالسجن لفترات قصيرة ، لكنه لم يتلق أي علاج. وبعد مرور ثلاثة عشر عاماً ، أُدين مرة أخرى - هذه المرة لسوء المعاملة الجنسية ضد فتاتين في مرحلة ما قبل البلوغ ، وكانا في دائرة عائلية قريبة. بعد إدانة المحكمة لهجوم غير لائق ، بدأ بحضور مجموعة علاج لمرتكبي الجرائم الجنسية. بالإضافة إلى ذلك ، أجرى المتخصصون العمل الفردي مع تخيلاته الجنسية. لمدة ثلاث سنوات من العلاج ، اعترف بجرائم أخرى ضد الفتيات الصغيرات ، ولكن في الوقت نفسه نفى الجاذبية الجنسية للأولاد. ثم صبي صغير الذين ينتمون إلى عائلة واحدة كما الفتيات اللواتي يقعن ضحايا B. اعترف أنه قبل أربع سنوات تعرض أيضا للاعتداء الجنسي من قبل B. ثم اعترف ب أن الأولاد أيضا جذبت جنسيا له وأنه ارتكب جرائم فيما يتعلق الأولاد. وعلى الرغم من خيار العلاج المقترح من المحكمة في المجتمع كجزء من برنامج معالجة مرتكبي الجرائم الجنسية ، فقد أُعيد مرة أخرى إلى السجن لمدة ثلاث سنوات. لمدة ثلاث سنوات من العلاج من B. سواء في المجموعة وعلى حدة ، تم تقييم مخاطر النكوص بالنسبة له على أنها كبيرة. ومع ذلك ، زاد هذا الخطر بشكل كبير عندما أصبح واضحًا أنه بالإضافة إلى الفتيات ، ارتكب أيضًا جرائم ضد أولاد ما قبل سن البلوغ ، على الرغم من أن هذا لم يحدث مؤخرًا. نقلته المعلومات الجديدة إلى أعلى فئة من فئات المخاطر. تظهر هذه الحالة أن الخطر مفهوم ليس ثابتًا ، ويمكن أن يؤدي ظهور البيانات الجديدة إلى تغيير مستوى الخطر بشكل ملحوظ ، حتى لو لم يرتكب الجاني جرائم متكررة.

[7], [8]

عوامل الخطر

إن أي طبيب وأي باحث شارك في فحص أو معاملة مرتكبي الجرائم الجنسية يدركون درجة الإنكار الواضحة للغاية التي يبرهنها المجرمون في وجه الأدلة الدامغة. ومن غير الشائع أن ينكروا حقيقة ارتكاب جريمة حتى بعد إدانة المحكمة لارتكابهم جريمة جنسية ، واعترافًا بذنب واحد ، ومدة عقوبة السجن. وبالطبع ، فإن الإنكار بين مرتكبي الجرائم الجنسية هو آلية دفاع تهدف إلى تجنب الاعتراف الواعي بعدم صحة سلوك المرء ، مما يسمح له بطبيعة الحال بارتكاب جرائم متكررة. الإنكار له أيضا أشكال ودرجات مختلفة من التعبير: هو الحرمان التام من ارتكاب الجريمة ، والحرمان من خطورة الجريمة ، والتصريحات حول ضرورة العلاج. عامل خطر آخر من سمات مرتكبي الجرائم الجنسية هو مستويات غير طبيعية من التطابق العاطفي. هذا هو ارتباطهم العاطفي مشوه للأطفال. هناك بعض الاختلافات بين المجرمين الذين هم أنفسهم آباء ومجرمين ليسوا كذلك. يظهر الآباء الذين يرتكبون جرائم جنسية مستويات أقل من التطابق العاطفي من الآباء الذين لا يرتكبون جرائم. وعلى العكس من ذلك ، فإن المجرمين غير الآباء يظهرون مستويات عالية من التطابق العاطفي مقارنة بالرجال الذين لا يرتكبون جرائم وليسوا آباء. من المفترض أن المجرمين الذين ليسوا آباء يمكن أن يكون لديهم عجز في النمو ، توقفوا عنده عند مستوى نمو الطفل العاطفي ، وهذا هو سبب التطابق العاطفي العالي. وهذا يعني أنهم يستطيعون معاملة الأطفال بطريقة تجعل من السهل عليهم ارتكاب جرائم ضدهم. من بين الآباء الذين لا يرتكبون جرائم ضد الأطفال ، يكون مستوى التطابق العاطفي كافياً ، ويسمح لهم بممارسة التعاطف مع الأطفال وفهم حاجاتهم العاطفية. النقطة الأساسية هي أن الآباء الذين يرتكبون جرائم ضد الأطفال ليس لديهم هذه القدرة.

كما ذكرنا سابقا ، اقترح جروبين أيضا عوامل الخطر السريرية على أساس فهم لظواهر مرتكبي الجرائم الجنسية مع الميول السادية. من بين عوامل الخطر الأخرى ، يجب ملاحظة التشوهات المعرفية ، والتي سيتم مناقشتها بمزيد من التفصيل أدناه.

وقد تم تطوير أحد المقاييس على أساس التوقعات الاكتوارية من قبل ثورنتون ، ثم استخدمها قسم شرطة هامبشاير. يتضمن هذا التقييم مرحلتين أساسيتين ومرحلة ثالثة إذا خضع الجاني لبرنامج علاج. يصف المقياس ثلاثة مستويات من المخاطر: منخفضة (نقطة واحدة) ، متوسطة (2-3 نقطة) ومرتفعة (4+). يتم إضافة كل درجة وفقا للنظام التالي:

1. في هذه الجريمة هناك مكون الجنسي.
2. ارتكاب جرائم ذات طبيعة جنسية في الماضي.
3. تشمل هذه الجريمة جريمة عنيفة ذات طبيعة غير جنسية.
4. جرائم عنيفة ذات طبيعة غير جنسية في الماضي.
5. وجود أكثر من ثلاثة إدانات في الماضي لارتكاب جرائم جنسية.

في المرحلة الثانية ويقدر وجود العديد من العوامل المشددة: الجرائم الجنسية ضد الذكور، والجرائم الجنسية وعدم الاتصال، والجرائم ضد مجهول، وغياب الزواج الماضي، تاريخ العلاج من تعاطي المخدرات، ونسبة 25 أو أعلى على الاستبيان العقلي هير (هير العقلي المرجعية) ومعلومات عن المنحرف ولع نتائج مخطاط التحجم القضيب. في حالة وجود اثنين أو أكثر من العوامل المشددة ، يتم زيادة فئة الخطر من مستوى واحد. إذا كان الجاني هو في السجن، ويمكن زيادة خطر أو ينقص تبعا للاستجابة للعلاج، خاصة إذا كان هناك تحسن طفيف على عوامل المخاطر والسلوك في السجن. وأظهر تحليل مقياس من 162 المجرمين مخاطر منخفضة 9٪ ارتكب جريمة في وقت لاحق الجنسية؛ من 231 مجرم ذو مخاطر متوسطة - 36٪ ؛ وبين 140 من المجرمين مع زيادة المخاطر - 46 ٪.

قسم تقرير مشروع STEP المجرمين إلى مجموعات عالية المخاطر منخفضة. يذكر خمسة عوامل تم تحديدها من خلال نتائج الاختبار النفسي ، والتي وفقا لها تختلف المجموعتين. حدد المجرمون من المجموعة المعرضة للخطر ما يلي:

1. زيادة مستويات عدم الكفاءة الاجتماعية ؛
2. نقص أكثر وضوحاً في التعاطف (التعاطف) فيما يتعلق بالضحايا ؛
3. تفكير مشوه
4. زيادة مستويات الهوس الجنسي ؛
5. التطابق العاطفي غير الطبيعي.

وكما هو الحال في جرائم العنف الأخرى ، فإن وجود الاعتماد على المخدرات يمكن أن يزيد بشكل كبير من خطر الانتكاس. ومن ناحية أخرى ، فإن حقيقة وجود اضطراب عقلي لا تشير على الإطلاق إلى ارتكاب جرائم متكررة في المستقبل. اقترح الغرب أن الجرائم الجنسية ليست نموذجية للمرضى العقليين أو الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات عقلية ، ولكن يمكن أن يكونوا ممثلين تمثيلاً زائداً في نظام العدالة الجنائية ، لأن وجود اضطراب عقلي يزيد من احتمال الوقوع.

تصنيف اضطرابات الهوية الجنسية والجنسية

يعتمد التصنيف عادة على أشكال السلوك. يسرد تصنيف الاضطرابات النفسية والسلوكية في التصنيف الدولي للأمراض - ICD-10 الأشكال التالية من الاضطرابات:

اضطرابات الهوية الجنسية (P64)

• P64.0 المتحول جنسيا.
• P64.1 متشبث بالجنس الآخر هو دور مزدوج (ارتداء مؤقت للجنس الآخر للمتعة دون الرغبة في تغيير الجنس وبدون إثارة جنسية).
• P64.2 اضطراب تحديد الهوية الجنسية في مرحلة الطفولة.

اضطرابات التفضيل الجنسي (I65)

• P65.0 الوثن.
• R65.1 مذهب الجماع المبتذلة (ارتداء مواد المراحيض من الجنس الآخر من أجل خلق انطباع بالانتماء إلى جنس آخر وتحقيق الإثارة الجنسية).
• R65.2 العارضة.
• R65.3 استراق النظر.
• P65.4 الاعتداء الجنسي على الأطفال.
• R65.5 سادية مازوخية.
• P65.6 اضطرابات متعددة للتفضيل الجنسي (أكثر من واحد).
• R65.8 أخرى اضطرابات التفضيل الجنسي (مكالمات هاتفية بذيئة، frotterizm (الاحتكاك الآخرين في الأماكن العامة المزدحمة)، النشاط الجنسي مع الحيوانات، واستخدام الخنق أو نقص الأكسجين لتعزيز الشهوة الجنسية، شريك الأفضلية مع شذوذ تشريحي).

الاضطرابات النفسية والسلوكية المرتبطة بالتنمية الجنسية والتوجيه (R66)

لا يعتبر التوجه الجنسي في حد ذاته اضطرابًا ، ولكن في بعض الحالات يمكن أن يؤدي إلى مشاكل بالنسبة للفرد وبالتالي يكون سببًا للضيق.

• P66.0 اضطراب البلوغ: عدم اليقين بشأن ميولك الجنسية يسبب القلق والاكتئاب.
• P66.1 التوجه الجنسي الإغوديستوني: ينشأ الاستغاثة من رغبة الشخص في أن يكون له توجه جنسي مختلف.
• R66.2 اضطراب الاتصال الجنسي: ينشأ الاستغاثة بسبب الصعوبات في تكوين العلاقات ، بسبب الهوية الجنسية أو الأفضلية الجنسية.
• P65.9 اضطراب تفضيل الجنسي ، غير محدد. من التصنيف المذكور أعلاه ، من الواضح أن بعض أشكال السلوك المدرجة يمكن أن تؤدي إلى ارتكاب جرائم ذات طبيعة جنسية ، على سبيل المثال الاستثارة والولع بالأطفال ، والبعض الآخر - لا ، على سبيل المثال الضيق.

[9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19]

معاملة مرتكبي الجرائم الجنسية

العلاج السلوكي المعرفي

في المعاملة السلوكية للمعتدين الجنسيين ، كان التركيز سابقًا على التفضيلات الجنسية المتغيرة ، واستخدمت نظرية المنعكس الشرطي الكلاسيكي كأساس. كان يعتقد أن في وقت مبكر ، في كثير من الأحيان الطفولة ، تجربة أشكال ويحدد التطور اللاحق لهذه paraphilia كما الاعتداء الجنسي على الأطفال. كان العلاج السلوكي يعني تقليل التحفيز المنحرف ، على سبيل المثال ، بالعلاج المثير للاشمئزاز ، أو من خلال استخدام المنبهات غير السارة ، مثل الصدمة الكهربائية أو الغثيان ، والتي يمكن في وقت لاحق أن تقترن بالتخيلات الجنسية المنحرفة. من الواضح أن أوجه القصور الواضحة في الطبيعة الأخلاقية قد قللت عمليا من استخدام هذه الطريقة إلى شيء. بعض أشكال العلاج المرتبطة بشعور من الاشمئزاز ، لا تزال موجودة ، على سبيل المثال بالتزامن مع الشعور بالخجل لدى العارضين. مع خيار العلاج هذا ، يقف الوجه مع الأعضاء التناسلية العارية أمام جمهور يعبر عن أفكاره بصوت عالٍ. وقد اقترح أنه ربما يكون من الأكثر فاعلية عدم محاولة تقليل الإثارة المنحرفة ، ولكن محاولة تقوية الإثارة غير المثيرة. ويمكن تحقيق ذلك من خلال استبدال المنعكس المشروط عن طريق الاستمناء أو من خلال التحسس الخفي. سيتم وصف كل من هذه الأساليب أدناه.

تم توفير تأثير كبير على تطوير العلاج السلوكي المعرفي للمعتدين الجنسيين في الولايات المتحدة وبريطانيا من خلال عمل Finkelhor. يتم وصف نموذجه للجريمة من 4 مراحل في فيشر.

1. الدافع لارتكاب الاعتداء الجنسي. كما تظهر التجارب السريرية ، فإن الأشخاص الذين يرتكبون جرائم غالباً ما ينكرون الدافع الجنسي لجريمتهم ، على الرغم من أنهم يعترفون بالجريمة نفسها بسهولة.
2. التغلب على القيود الداخلية. وبالنظر إلى أن ليس كل الأشخاص الذين يعانون من الإثارة المنحرفة والخيال، وارتكاب جرائم، وحقيقة أن غالبية مرتكبي الجرائم الجنسية لا تزال تعترف سلوكهم غير قانوني، فإنها، على ما يبدو، هي من انتاج التشوهات المعرفية، والسماح لهم للتغلب على القيود على طرق لارتكاب جريمة.
3. التغلب على القيود الخارجية. تتضمن المرحلة التالية خلق حالة يمكن فيها لشخص أن يرتكب جريمة. على سبيل المثال ، يمكن لمولدي الأطفال تقديم نفسها كمربية للأطفال.
4. التغلب على مقاومة الضحية. المرحلة النهائية هي التغلب على مقاومة الضحية ، على سبيل المثال ، رشوة الطفل بالهدايا أو التهديد بالعنف. من المقبول بشكل عام أن بعض المجرمين يختارون عن علم الضحايا الضعفاء الذين لا يستطيعون تقديم مقاومة كبيرة.

تستند نظرية فينكلور على افتراض أن مرتكب الجريمة الجنسية لا يمكن أن يرتكب جريمة جنسية إلا بعد المرور بالمراحل الأربع المذكورة أعلاه.

هذه النظرية للجريمة تؤدي بطبيعة الحال إلى العلاج ، طالما أنها تنطوي على التدخل العلاجي في جميع المراحل الأربع. تم وصف المكونات الأساسية للعلاج السلوكي المعرفي للمعتدين الجنسيين في تقرير مشروع STEP - سواء للعمل الجماعي أو للعمل الفردي. يصف استراتيجيات العلاج التالية:

[20], [21], [22], [23], [24], [25]

دورة الجريمة

يصف الجاني بالتفصيل الأحداث التي أدت إلى الجرائم. وينبغي أن يتم هذا العمل في مرحلة مبكرة من العلاج ، لأنه يسمح للمرتكب بالاعتراف بمسؤوليته ، أي أن الجريمة ، كما يدعي في كثير من الأحيان ، لم "تحدث". وفي هذه المرحلة ، تكون مواجهة الجاني بمختلف مستويات وتنويع إنكار الجريمة أكثر فعالية ، وغالباً ما يتم المواجهة من قبل أحد أعضاء المجموعة العلاجية من المجرمين الجنسيين.

التحدي لتشويه التفكير

آليات الدفاع النفسي ، والسماح للمجرم لمواصلة الأنشطة الإجرامية ، تشير إلى ذريعة لأعمالهم وتبريرهم (التشوهات المعرفية). على سبيل المثال ، غالباً ما يدعي المولعين بالأطفال أنهم ببساطة يرضون احتياجات الطفل من أجل التجربة الجنسية. قد يعتبر المسيئون أن للرجل الحق في ممارسة الجنس مع امرأة إذا جاءت لرؤيته وهو يدفع لها العشاء. إن تغيير هذه الصورة النمطية في التفكير هو الأكثر نجاحًا في ظروف المجموعة ، عندما يشير المجرمون إلى بعضهم البعض بسبب التشوهات المعرفية.

فهم ضرر الضحايا

وكثيرا ما يتحقق هذا الهدف من خلال عرض أشرطة فيديو للمجرمين ، يصف فيها ضحايا الجرائم الجنسية كيف تأثروا بالجريمة. مثل هذا الرأي غالباً ما يسبب العواطف في المجرمين أنفسهم فيما يتعلق بتجربتهم الخاصة ، عندما كانوا في دور ضحايا الاعتداء الجنسي في الماضي كانوا أنفسهم. يمكن للمجرمين أيضا تقديم الأعذار لضحاياهم الذين لم يتم إرسالهم ، ولكن تتم مناقشتها على المجموعة. ومع ذلك ، يحذر تقرير STEP من أن مثل هذا العمل لا ينبغي أن يعطى الكثير من الوقت - حيث أن المجرمين لا يبدأون في الشعور بالإهانة ، وهذا بدوره يمكن أن يكون له أثر سلبي ، وبالتالي لا يقلل كثيرا ، بل يزيد من خطر النكوص. كما يجب توخي الحذر عند استخدام هذا الأسلوب عند التعامل مع مرتكبي الجرائم الجنسية ذات الميول السادية التي يمكن أن تتعلم كيف تتسبب في ضررهم على المدى الطويل. هذا ، بدوره ، يمكن أن يؤدي إلى زيادة الإثارة المنحرفة وزيادة خطر ارتكاب جريمة تكرار.

تعديل التخيلات

ومن المسلم به عموما أن يتم تحديد الأوهام المنحرفة من المجرمين من خلال الاستمناء في وقت واحد. ذكرنا في وقت سابق تقنيات تغيير مثل هذه الأوهام. إحدى الطرق هي التحسس المخفي ، حيث يُطلب من الجاني أن يتخيل بالتفصيل واحدة من خيالاته المنحرفة ، ثم يطلب منه تقديم نتيجة غير سارة في شكل ظهور الشرطة. طريقة أخرى هي استبدال المنعكس العكسي من خلال الاستمناء. هناك طريقتان:

• التحول المواضيعي الذي يتم فيه استبدال الأوهام المنحرفة أثناء الاستمناء من خلال الأوهام غير الخيالية.
• الاستمناء الاتجاه ، عندما يسجل المجرم الكاسيت السمعي المفضل له غير الخيالي ، ثم يستمني إلى هذا الخيال قبل القذف.

هذا العمل أكثر صوابًا على أساس فردي وليس في مجموعة. في كثير من الأحيان يتم إجراؤها بعد المجموعة.

المهارات الاجتماعية والسيطرة على تعبيرات الغضب

لقد ثبت منذ فترة طويلة أن الجناة الجنسيين لديهم مهارات اجتماعية سيئة. ومع ذلك ، إذا كان هناك فقط ، سيكون هناك خطر من الخروج من العلاج بدلا من الحد من الجريمة - مرتكبي الجرائم الجنسية مع تحسين المهارات الاجتماعية. الغضب ينطبق أيضا على العوامل ذات الصلة ، وخاصة عندما يحدث الاغتصاب.

العمل على منع الانتكاسات

وقد تطور هذا الاتجاه عن طريق القياس مع منع تعاطي المخدرات. أولاً ، يحدد الجاني عوامل الخطر الخاصة به لـ "ارتكاب جريمة". علاوة على ذلك ، يجب أن يتعلم التعرف على المواقف التي يمكن أن تسهم في تكراره للجريمة وتجنبها والتغلب عليها. يجب عليه أن يفهم أن المرحلة الأولى من الانتكاس المحتمل هو استئناف التخيلات المنحرفة. العمل في هذا الاتجاه ينطوي على فهم المجرم من بعض الحالات عالية المخاطر ، والتي ينبغي تجنبها في المستقبل. لذا ، على سبيل المثال ، يجب أن يتجنّب مشتهو الأطفال في ملاعب الأطفال للألعاب ، حتى لو كان طريقه اليومي للعمل. يشار إلى هذه الحلول في الأدبيات بأنها "تبدو غير ذات دلالة". نقطة البداية هي أنه في الحياة الطبيعية ، يمكن للمجرمين الجنسيين اتخاذ قرارات قد تبدو غير مهمة ، على سبيل المثال ، اختيار طريقة العمل. ومع ذلك ، إذا كان مثل هذا القرار يؤدي به إلى حالة شديدة الخطورة ، على سبيل المثال ، ملعب للأطفال ، سوف يعترف ويختار مسارًا مختلفًا عن وعي ، حتى لو استغرق المزيد من الوقت. في قلب منع الانتكاس هو اعتراف واعية من مرتكب مسؤوليته الخاصة بارتكاب الجرائم المتكررة، تحتاج إلى تغيير نمط حياتهم وتطوير الاستراتيجيات التي يمكن تطبيقها على حالة معينة وذلك لتجنب زيادة خطر الانتكاس. العلاج النفسي التحليلي

قبل الاعتراف بالعلاج السلوكي المعرفي ، كانت الطريقة الأكثر فاعلية لعلاج علاج الجناة الجنسيين مع المجرمين تعتمد في الغالب على نظرية التحليل النفسي. تم تنفيذ معظم العمل في هذا الاتجاه في العيادة في بورتمان. في ذلك ، تم استخدام العلاج التحليلي الفردي والجماعي لعلاج الأشخاص الذين يعانون من الانحرافات الاجتماعية والجنسية من أواخر 30s من القرن العشرين. تم وصف العلاج النفساني النفسي الفردي للجناة الجنسيين في زخاري. كما هو الحال مع أي علاج نفسي تحليلي ، يتم إيلاء الكثير من الاهتمام لقضايا النقل والتحويل المعاكس. يعترف زكاري بأن التأثير الذي يظهر بين المهنيين العاملين مع مرتكبي الجرائم الجنسية هو بالتأكيد أمر معارض. قام العلاج النفسي الجماعي في عيادة بورتمان بتوفير العلاج للضحايا ، وكذلك الأفراد الذين ارتكبوا سفاح القربى ، ضمن نفس المجموعة. إن المولعين بالأطفال والأشخاص الذين ارتكبوا زنا المحارم لا يتحدون في مجموعة واحدة ، لأن هذا يمكن أن يؤدي إلى انهيار ديناميكيات المجموعة. ومع ذلك ، وكما هو موضح أعلاه ، قد لا يكون الفرق بين الاعتداء الجنسي على الأطفال داخل وخارج عائلتهم واضحا كما كان يعتقد سابقا.

أجريت معظم الدراسات على نتائج العلاج للمعتدين الجنسيين من خلال العلاج النفسي في الولايات المتحدة. والنتيجة الأكثر إيجابية للعلاج الجاني في مجموعة التحليل النفسي أو بشكل فردي، هو فشل العلاج، وتتمثل النتيجة الأكثر سلبية من قبل بعض البيانات الأمريكية، وفقا لوالتي من بين مرتكبي الجرائم الجنسية، والمعاملة مع العلاج النفسي التحليل النفسي، وكانت الأرقام العود أعلى من تلك التي من مرتكبي الجرائم الجنسية الذين لم يتلق أي علاج.

العلاج الطبيعي

العلاج الآخر للمعتدين الجنسيين هو العلاج البدني بشكل أساسي. وغالبًا ما يطلق عليه "الإخصاء الكيميائي". ويستند هذا العلاج على فرضية وجود علاقة سببية مباشرة بين ارتكاب جريمة جنسية ومستويات التستوستيرون في المجرم. لم يتم إثبات وجود مثل هذا الاتصال. هناك بعض الأدلة على أن العلاج الهرموني يقلل حقا من مستوى الرغبة الجنسية ، وبالتالي ، يقترح أن هذا العلاج يمكن أن يكون أكثر فعالية للأشخاص الذين يعانون من مستويات مرتفعة من الرغبة الجنسية. ومع ذلك ، العلاج الهرموني لا يؤثر على التخيلات الجنسية ، والتي يعتقد أنها تشكل جوهر الدورة الجنائية. مشكلة أخرى من هذا العلاج هو أن تنخفض جميع المتغيرات من الرغبة الجنسية ، بما في ذلك تلك العادية. هذا يمنع مشتهي الأطفال من الدخول في علاقات جنسية طبيعية مع زوجته ، على الرغم من أن المعالج سيوصي بذلك. يتم تقييم الآثار الجانبية لمثل هذا العلاج على أنها ليست متكررة الحدوث ، ولكن شدتها هي التي تجعل هذا العلاج غير مناسب للاستخدام على المدى الطويل. في بريطانيا ، الأدوية الأكثر شيوعًا التي تقلل الرغبة الجنسية هي أسيتات سيبروتيرون و أسيتات الميدروكسي بروجستيرون. كل من المخدرات انخفاض مستويات هرمون تستوستيرون.

الأدوية الأخرى التي تعمل بشكل مختلف هي البروجسترون والبنزيبيريدول والزوسريلين. على الرغم من أنه قد يبدو من المنطقي أن يقوم البعض بإلقاء القبض على مرتكبي الجرائم الجنسية ، فإن النقطة الأساسية هي أنه عندما يتم ذلك ، فإنه لا يمنعهم من ارتكاب جرائم متكررة. يعتبر البعض أنه من المناسب استخدام هذه الأدوية في حالات نادرة للغاية ، عندما يتم الجمع بين الجريمة الجنسية مع فرط الجنس ومستويات عالية من هرمون التستوستيرون. ولكن هناك أيضا اعتراضات أخلاقية جدية ، خاصة فيما يتعلق بالموافقة والإكراه ، في الحالات التي يكون فيها هذا العلاج شرطًا لتسريع المرور عبر نظام السجون أو حتى الإفراج المشروط.

فعالية العلاج

أجرى ناغاياما هول تحليلاً تلويًا لاثنتي عشرة دراسة مختلفة لتقييم تأثير العلاج على الانتكاس ، وتحديد العلاجات الأكثر فعالية. وأظهرت الدراسة أنه من بين مرتكبي الجرائم الجنسية الذين تلقوا دورة كاملة من العلاج ، فإن 19٪ ارتكبوا في وقت لاحق جرائم ذات طبيعة جنسية - مقارنة مع 27٪ في المجموعة الضابطة الذين لم يتلقوا العلاج. أظهرت الدراسات التي تتبع المجرمين لأكثر من خمس سنوات تأثيرًا أكبر قليلاً للعلاج مقارنة بالدراسات التي أجريت على فترة متابعة أقل من خمس سنوات. وقد اقترح أنه باستخدام أساليب العلاج الأكثر فعالية ، تم دحض دراسة Soothill & Gibbons ، والتي خلال السنوات الخمس الأولى من الملاحظة فقط 50 ٪ من النكسية تجلى نفسه. كان العلاج أكثر فعالية في البرامج المجتمعية من البرامج المؤسسية. وقد لوحظت أفضل النتائج بين المراهقين الذين ارتكبوا جرائم ذات طبيعة جنسية. كانت العلاجات الأكثر فعالية هي السلوك المعرفي والهرموني. ومع ذلك ، رفض ما يصل إلى ثلثي المشاركين في الدراسة العلاج الهرموني ، و 50 ٪ من أولئك الذين بدأوا بعد ذلك سقطوا خارج العلاج. مع العلاج السلوكي المعرفي ، كان عدد حالات الفشل والمخاطر الثلث. في هذا الصدد ، يتم الاستنتاج حول فوائد العلاج السلوكي المعرفي مقارنة مع تناول الهرمونات. هذه الأرقام أعلى إذا أخذنا بعين الاعتبار الآثار الجانبية للعلاج بالهرمونات. وفقاً للبحث ، أثبتت البرامج السلوكية البحتة أنها غير فعالة.

كما تم تقييم فعالية العلاج السلوكي المعرفي في دراسة STEP ، عندما تم إرسال مرتكبي الجرائم الجنسية إلى سبعة برامج علاج مختلفة. فقط 5 ٪ من عينة من الأشخاص الذين خضعوا للعلاج ارتكبوا جرائم جنسية في العامين المقبلين ، مقارنة بـ 9 ٪ في عينة المجرمين الذين لم يتم علاجهم والذين تم وضعهم تحت إشراف دائرة الاختبار في عام 1990. وتجدر الإشارة إلى أن فترة الملاحظة ليست طويلة بما يكفي لاستخلاص استنتاجات حول تأثير العلاج ، وسيتم إجراء دراسات متكررة في خمس وعشر سنوات. وتخلص الدراسة إلى تأثير العلاج السلوكي المعرفي على السلوك المرتبط بارتكاب الجرائم ذات الطبيعة الجنسية.

[26], [27], [28], [29], [30]

برامج العلاج لمرتكبي الجرائم الجنسية

تتوفر برامج العلاج لمرتكبي الجرائم الجنسية محليًا ، وغالبًا ما تتم إدارتها بواسطة خدمات الاختبار المحلية بالتعاون مع وكالات أخرى ، مثل خدمات الصحة الاجتماعية والقطاع التطوعي. هناك عدد من السجون لديها برامج علاج خاصة بها.

برامج العلاج المجتمعي

خلال مشروع STEP ، تم تحليل عدد من البرامج المحلية للمعتدين الجنسيين في إنجلترا ، بالإضافة إلى برنامج مقيم واحد (أي العيش مع أفراد في مؤسسة معينة). تظهر نتائج تحليل نتائج العلاج أن أكثر من نصف المجرمين الذين تلقوا العلاج لم يكن لديهم أي تأثير علاجي. وفي الوقت نفسه ، تسبب ذلك في بعض القلق من أن ربع المجرمين أصبحوا أكثر حماسة في اتهام ضحاياهم. يصف التقرير العديد من برامج العلاج المختلفة على أساس النموذج السلوكي المعرفي. تم استخدام المدة الأقصر للبرنامج - ما يصل إلى 60 ساعة من الوقت الإجمالي - للرجال الذين كانوا أكثر استعدادًا لقبول جرائمهم ومشاكلهم الجنسية والذين كانوا أقل تبريرًا وأظهروا تفكيرًا أقل تشوهاً. وكانت البرامج طويلة الأجل أكثر فعالية على الأشخاص المنحرفين للغاية. يمكن تفسير فعالية برنامج قصير الأجل في 60 ٪ من الحالات من خلال سمات السكان في البرنامج ، على وجه الخصوص ، انخفاض مستوى الانحراف بين المشاركين في العلاج. لتقييم الأشخاص الذين شاركوا في برامج مختلفة ، تم استخدام مجموعة متنوعة من المقاييس. قاموا بقياس الخصائص التالية:

• درجة النفي أو التقليل إلى أدنى حد من الجريمة المُرتكبة ؛
• حجج تبرر ارتكاب اعتداء جنسي على شخص ما ؛
• درجة التعاطف تجاه ضحاياهم ؛
• مستوى الحزم.
• مستوى احترام الذات ؛
• مدى تحول الذنب إلى عوامل خارجية ، مثل سلوك الضحايا أو مشاكل أخرى في حياتهم (موضع السيطرة) ؛
• درجة تطور القدرة على الحفاظ على علاقات وثيقة مع البالغين (من المعروف أن الجناة الجنسيين غالباً ما يتحملون "الوحدة العاطفية") ؛
• التشوهات المعرفية
• التطابق العاطفي مع الأطفال.
• وجود الجاني في سياق معالجة الاستراتيجية التي طورها لمنع الانتكاس ؛
• محاولة لقياس ما إذا كان مرتكب الجريمة الجنسية يحاول أن يحل محل موقفه الحقيقي تجاه الكائن أو معتقداته بإجابات مقبولة اجتماعيًا.

يحدد تقرير مشروع STEP التوصيات المهمة لمعاملة مرتكبي الجرائم الجنسية في المجتمع.

• يتم التأكيد على الدور المهم للتقييم المنهجي للشخص الذي يخضع للعلاج: يجب القيام بذلك قبل وأثناء وبعد العلاج. في الوقت نفسه ، يقر المؤلفون بأن مقاييس التقييم المستخدمة تتطلب مشاركة كبيرة من علماء النفس.
• من الضروري تحسين تدريب الأخصائيين الذين يقومون بإجراء العلاج الجماعي.
• جزء من البرنامج يجب أن يكون العمل على تغيير الأوهام.
• يجب أن يفهم المجرمين الأفكار الأساسية التي تم نقلها لهم في المجموعة ، وليس مجرد إتقان المصطلحات والمفاهيم.
• الهدف من معاملة مرتكبي الجرائم الجنسية هو الحد من الجريمة عن طريق الحد من مستوى النفي ، والأعذار للجرائم المرتكبة والتشوهات المعرفية ، عن طريق زيادة الشعور بالتعاطف تجاه الضحايا وتقليص مستويات صرخاتهم المنحرفة والانحراف المنحرف. والأهم من ذلك بالنسبة للجاني ، في رأي جميع مجموعات العلاج ، هو إدراك الخطر الذي قد يمثله في المستقبل وفي أي حالات محددة.
• العمل على التعاطف مع الضحية إلا بعد أن يصبح من الواضح أن الجاني هو قادرة على التعامل مع تبعات اعترافه بأنه ارتكب منذ هؤلاء الأفراد وتدني احترام الذات، فإنها قد تصبح أول أسوأ من ذلك: أنها يمكن أن توفر السلامة الجرمية نشوئها و الغضب لزيادة الاتهامات ضد ضحاياهم. من الموصى به قبل البدء في العمل على التعاطف مع الضحايا ، يجب عليهم زيادة احترامهم لذاتهم وتعليمهم مهارات التعامل (التغلب على المواقف الصعبة).
• من الضروري العمل أكثر في اتجاه منع الانتكاسات.
• إذا لم يكن هناك إمكانية لزيادة عدد برامج العلاج في البلاد ، ينبغي إيلاء المزيد من الاهتمام لاختيار المجرمين المناسبين للبرامج ذات الصلة وإعطاء الأولوية للعمل المتعلق بمنع الانتكاس.

وتناولت توصيات أخرى مدة البرامج والحاجة إلى الرعاية الداعمة بعد الانتهاء من هذا البرنامج.

[31], [32], [33], [34]

برامج العلاج في السجون

أُدخل برنامج معالجة الجرائم الجنسية (BOTP) في خدمة السجون في إنجلترا وويلز في عام 1992. وهو يعتمد على نموذج علاج سلوكي إدراكي ويتم تنفيذه في 25 سجناً. يشمل الفحص الطبي السابق اختبارًا نفسيًا ومقابلة طبية وفي خمسة سجون أيضًا - PPCR أيضًا. مهمة المسح هي استبعاد مجموعات من مرتكبي الجرائم الجنسية الذين لا يستفيدون من مثل هذه المعاملة في السجن. هو مختل عقليا، الذين يعانون من مخاطر عالية من إيذاء النفس، والشخص مع اضطراب في الشخصية بجنون العظمة شديد، المبرمة مع 10، تحت 80، والأشخاص الذين يعانون من آفات الدماغ العضوية في علاج مرتكبي الجرائم الجنسية ويتكون البرنامج من أربعة أجزاء:

• البرنامج الأساسي ،
• برنامج على مهارات التفكير ،
• البرنامج الموسع ،
• برنامج منع الانتكاس.

البرنامج الأساسي إلزامي لجميع المشاركين في BOGR. يحدد الأهداف التالية:

• زيادة الإحساس بمسؤولية الجاني عن الجريمة التي ارتكبها وتقليص مستوى النفي ؛
• زيادة دافع الجاني لتجنب ارتكاب جرائم متكررة ؛
• لتعزيز درجة تعاطفه مع الضحية ؛
• مساعدته على تطوير المهارات لتجنب ارتكاب جريمة متكررة.

يتكون البرنامج الأساسي من 20 كتلة ويتضمن 80 ساعة من العلاج. يهدف برنامج مهارات التفكير إلى تحسين قدرة الجاني على رؤية نتائج أفعاله والنظر في استراتيجيات السلوك البديلة المستقبلية. ويعتقد أن هذه المهارات ضرورية حتى يتمكن مرتكب الجريمة من فهم ووضع واستخدام استراتيجيات لمنع الانتكاس لمنع ارتكاب جرائم متكررة في المستقبل.

البرنامج الموسع هو مجموعة علاجية تشمل في الوقت الحاضر مواضيع إدارة الغضب وإدارة الإجهاد ومهارات التعامل مع الآخرين والعلاج السلوكي. يتم تنفيذ البديل الأخير من العلاج بشكل فردي ويشمل العمل على التخيلات الجنسية ، الإثارة الجنسية المنحرفة وضحايا.

يجب على المجرمين الذين خضعوا للبرنامج الأساسي والعناصر الأخرى في البرنامج لمعاملة المجرمين الجنسيين البدء في العمل في البرنامج لمنع الانتكاسات قبل عام واحد من إطلاق سراحهم. يتطلب ذلك أن يكملوا بنجاح أجزاء أخرى من البرنامج ، وإلا فإن زيارة المجموعات للوقاية من الانتكاس لن تكون فعالة. خلال جلسات المجموعة ، ينبغي على المشاركين تقديم استراتيجيات للوقاية من الانتكاس ، والتي سيعملون بها قبل أن يتم تحريرها.

ونظراً للحاجة إلى المتابعة على المدى الطويل ، لن يتم تفعيل فعالية برنامج علاج مرتكبي الجرائم الجنسية في السجون قبل عام 2005. في الوقت نفسه ، لوحظت بالفعل تغييرات في المجرمين ، استنادا إلى نتائج الاختبارات النفسية ونشاط المجموعات العلاجية. هناك أيضا بعض البيانات عن التغيرات في مستويات النفي ، ودرجة التقليل من الجريمة المرتكبة والتشوهات المعرفية. خيار آخر لمعالجة المجرمين الجنسيين هو جزء من النظام العلاجي في سجن جريندون.

تشريع بشأن مرتكبي الجرائم الجنسية

في 90 سنة من القرن العشرين ، تم إدخال العديد من المعايير التشريعية ، والتي أصبحت ردة فعل على قلق الجمهور من المجرمين الجنسيين. وقد أدرجت القاعدة الأولى في قانون العدالة الجنائية لعام 1991 ، وسمحت بالسجن لفترات أطول لمرتكبي الجرائم الجنسية.

قانون العدالة الجنائية لعام 1991

وفي إطار هذا القانون ، تم تغيير مبدأ التناسب في العقاب ، أي المراسلات بين طول مدة السجن وشدة الجريمة ، إلى حد كبير. سمح هذا القانون للمحاكم أن تصدر حكما أطول من المعتاد بالسجن لمرتكبي الجرائم العنيفة والجنسيين ، إذا كان ذلك "ضروريا لحماية المجتمع من التسبب في ضرر جسيم لهذا المجرم". الضرر الجسيم في هذه الحالة يتضمن ضرر نفسي وجسدي شديد. وفي الوقت نفسه ، قد تعكس مدة العقوبة الخطر المتصور أن المجرمين العنيفين والجنسيين قد يكونون موجودين في المستقبل. وبالتالي ، يمكن إرسال المجرم إلى السجن ليس بسبب ما فعله فعلاً ، بل من أجل حماية المجتمع في المستقبل. كما يفرض هذا القانون على المحكمة الواجبات المنصوص عليها في القانون طلب تقرير طبي نفسي إذا تبين أن المتهم "يعاني من اضطراب عقلي". أظهر تحليل الحالات الـ 35 الأولى التي أرسلت إلى محكمة الاستئناف ، والتي فرضت فيها المحاكم عقوبة أطول من المعتاد ، دور هذه التقارير النفسية في فرض العقوبات. واتضح أن محكمة الاستئناف أولت اهتماما خاصا لرأي الطبيب النفساني عن هوية مرتكب الجريمة ، وإمكانيات علاج أي اضطراب وتقييمه لخطر الانتكاس في المستقبل. افترض الباحثون أن التقارير النفسية استخدمت لتبرير السجن المطول ، على الرغم من أنها كانت مطلوبة في الأصل لغرض مختلف تمامًا.

كما زاد قانون العدالة الجنائية مدة الإشراف على مرتكبي الجرائم الجنسية بعد إطلاق سراحهم وقيدها طول مدة سجنهم المعين من قبل المحكمة.

حماية المجتمع

في عام 1996 ، نشرت الحكومة وثيقة استراتيجية بعنوان "حماية العامة" ("حماية العامة"). وتضمنت أقساماً تتعلق بإدانة مرتكبي الجرائم الجنسية وإشرافهم ، فضلاً عن السجن التلقائي مدى الحياة لجرائم ذات طبيعة عنيفة وجنسية. واستندت هذه الاستراتيجية إلى أحكام بالسجن لمرتكبي الجرائم الجنسية من أجل حماية المجتمع. وأشارت الوثيقة أيضا إلى ضرورة مواصلة العمل مع مرتكبي الجرائم الجنسية بعد إطلاق سراحهم من السجن ، وبالتالي زيادة مدة الإشراف عليهم. وعلى أساس الوثيقة ، ظهر عدد من القوانين ، التي كانت ، في جملة أمور ، تهدف إلى تعزيز السيطرة على الجناة الجنسيين. على وجه الخصوص ، هذا هو قانون الجرائم (الجمل) لعام 1997 ؛ قانون المجرمين الجنسيين لعام 1997 ؛ قانون الأدلة الجنائية (تعديل) لعام 1997 ؛ قانون الحماية من التحرش الصادر عام 1997 وقانون المجرمين الجنسيين (المواد المغلقة) لعام 1997.

قانون العقوبات على جرائم عام 1997

وكما ذكر من قبل ، زاد قانون العدالة الجنائية لعام 1991 لمرتكب جريمة جنسية حُكم عليه بالسجن فترة من الإشراف القانوني بعد تركه السجن من 3/4 إلى المدة الكاملة للحكم الصادر. ذهب هذا القانون أكثر من حيث الإشراف ، وتحديد 12 شهرا كحد أدنى و 10 سنوات كحد أقصى في جميع الحالات باستثناء استثنائية. يتم تحديد مدة الإشراف من قبل القاضي الذي يصدر الحكم ، ويستند إلى خطر الجاني على المجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، قد يتضمن أمر المراقبة بعد الإفراج عنهم شروطًا خاصة ، مثل زيارة برنامج محلي للمعتدين الجنسيين والعيش في بيت خدمات تحت المراقبة. يمكن أن تتضمن أيضًا قيودًا على مغادرة المنزل في أوقات معينة ، والتي تتضمن ارتداء "علامة" إلكترونية. وقد يؤدي عدم الامتثال لهذه الشروط إلى محاكمة جنائية وسجن إذا وجدت المحكمة هذا التدبير ضروريًا لحماية المجتمع.

قانون الجناة الجنسيين لعام 1997

يتكون هذا القانون من جزأين. الجزء الأول يُلزم المجرمين الجنسيين بالتسجيل لدى الشرطة وإخطارها بتغيير مكان الإقامة والعنوان الجديد. والجزء الثاني يسمح للمحاكم بمقاضاة من ارتكبوا جرائم ضد الأطفال أثناء وجودهم في بلد آخر. يحتوي القانون على قائمة الجرائم التي تخضع للتسجيل. من حيث المبدأ ، هذه هي نفس الجرائم التي تم ذكرها في بداية الفصل. مدة التسجيل في الشرطة تعتمد على طول مدة السجن وتختلف من 5 سنوات إلى غير محدود. ووفقاً للتقديرات الحالية ، كان هناك في عام ١٩٩٣ ، ٠٠٠ ١٢٥ رجل كانوا قد ارتكبوا جرائم من قبل ، يشملهم معيار التسجيل.

أصدرت وزارة الداخلية تعميماً يتضمن تعليمات للتعامل مع المعلومات الواردة بموجب هذا القانون. اشتملت الوثيقة على شرط لتقييم مخاطر عودة الجريمة من قبل الشرطة قبل الإفصاح عن هذه المعلومات لطرف ثالث. يجب أن يأخذ التقييم في الاعتبار ما يلي:

• طبيعة ونمط الجريمة السابقة ؛
• الامتثال لمتطلبات الجمل السابقة أو أوامر المحكمة ؛
• احتمال وقوع جريمة في المستقبل ؛
• الضرر المزعوم من هذا السلوك ؛
• أي مظاهر للسلوك المفترس قد تشير إلى احتمال ارتكاب جريمة متكررة ؛
• الأشياء المحتملة للضرر (بما في ذلك الأطفال أو الأشخاص الضعفاء على وجه الخصوص) ؛
• العواقب المحتملة للإفصاح عن المعلومات المتعلقة بقضية الجاني وأفراد أسرته ؛
• العواقب المحتملة للإفصاح عن المعلومات المتعلقة بالقضية في السياق الأوسع للقانون والنظام.

في الوقت نفسه ، يتم حل مشكلة الإفصاح عن المعلومات في كل حالة على حدة ، ولم يتم وضع قاعدة عامة. وفي عدد من الحالات ، أدت التقارير عن حالات أثارت احتجاجات عامة إلى إجبار مرتكبي الجرائم الجنسية على مغادرة منازلهم بسبب الضغط المجتمعي.

قانون الجريمة والاضطرابات لعام 1996

يتضمن هذا القانون أمرًا للمعتدين الجنسيين ، والذي كان ساريًا منذ 1 ديسمبر 1998. هذا أمر قضائي جديد تفرضه المحكمة ، لكن الشرطة تنفذه ، وفقط في حالة وجود شرطين أساسيين:

1. يجب أن يكون الشخص قد سبق إدانته أو تحذيره من ارتكاب جريمة ذات طبيعة جنسية ؛ و
2. تصرف الشخص بطريقة أن مثل هذا الأمر ضروري لحماية الجمهور من خطر الضرر الجسيم من جانبه.

لا يختلف تعريف الضرر الجسيم عن التعريف الوارد في قانون العدالة الجنائية السابق ذكره لعام 1991. يتم استخدام هذا الأمر من قبل محاكم الصلح. إن المذكرة - لغرض حماية المجتمع - تحظر على الجاني الظهور في أماكن معينة. تحدد المحكمة الزمان والمكان المحددين ، على سبيل المثال ، يمكن أن يكون ملعبًا للأطفال في مكان معين وفي أوقات معينة من اليوم. كما يطلب من الجاني ، وفقا لقانون الجرائم الجنسية لعام 1997 ، التسجيل لدى الشرطة. الحد الأدنى لمدة هذا الطلب هو 5 سنوات. يمكن تطبيقه على أي مجرم في سن 10 سنوات فما فوق ، وبالتالي ينطبق على الأطفال والمراهقين. يعد مخالفة أمر الإعتداء جريمة جنائية ويستلزم القبض عليه. الحد الأدنى للعقوبة في حالة الإدانة من قبل المحكمة لانتهاكها لمتطلبات النظام هو السجن خمس سنوات.

يقترح مشروع تعليمات وزارة الداخلية أنه عند تقييم مخاطر المجرم الجنسي ، ينبغي أن تؤخذ عدة عوامل بعين الاعتبار. من حيث المبدأ ، هذه هي نفس العوامل التي تم وصفها في وقت سابق في القسم المتعلق بقانون الجناة الجنسيين لعام 1997 ، بالإضافة إلى تقييم لصحة المعلومات المتعلقة بذلك الشخص والامتثال لمتطلبات برنامج العلاج ، ونتائجه. وتوصي وزارة الداخلية باستخدام خدمات أخرى ، مثل خدمات المراقبة ، والخدمات الاجتماعية والخدمات الصحية ، لزيادة دقة تقييم مخاطر الانتكاس.

التشريع هو خطوة أخرى في البحث عن أشكال جديدة من المعاملة لمرتكبي الجرائم الجنسية في المجتمع. وهي مصممة لملء مكانة في المعايير القائمة. بقدر ما هذا ممكن ، سوف يتضح فقط عندما يبدأ تطبيق هذه الأوامر.

قوانين تشريعية أخرى

فيما يلي قائمة بالقوانين الأخرى ذات الصلة بالموضوع قيد المناقشة:

• يسمح قانون الأدلة الجنائية (المعدل) لعام 1997 بأخذ عينات الحمض النووي ، باستثناء الأماكن الحميمة ، مع مجموعة متنوعة من جرائم العنف ، بما في ذلك الجرائم الجنسية. سيتم استخدام العينات لإنشاء قاعدة بيانات وطنية للحمض النووي.
• يقيِّد قانون الجرائم الجنسية (الجرائم المُغلِقة) لعام 1997 إمكانية الحصول على شهادة الضحايا إذا كانت الجريمة جنسية.
• شمل قانون الحماية من التحرش في عام 1997 إمكانية فرض أمر قضائي لمنع التصرفات التي يمكن اعتبارها اعتداء من قبل مرتكب جريمة جنسية محتمل أو فعلي.

ولم يتم بعد تقدير التغييرات الأخيرة في التشريع. إنها مسألة وقت. سوف يستغرق الأمر سنوات عديدة لمعرفة مدى نجاح جهود الحكومة لحماية المجتمع من المجرمين الجنسيين.

الجرائم الجنسية من حيث القانون

معظم الجرائم الجنسية هي أسباب للمقاضاة على لائحة الاتهام ، باستثناء التعرض غير اللائق ، الذي يشير إلى الجرائم الملاحقة في الإنتاج الموجز. فقط الأولى مدرجة في إحصاءات الجريمة وتعتبر جرائم مسجلة. هذا الجنس الشرجي مع رجل أو امرأة (تحت ظروف معينة) أو الاتصال الجنسي مع الحيوانات (المهندس اللواط)، هتك العرض على رجل، الفحشاء بين الرجال والنساء والاغتصاب، واغتصاب الذكور، وهتك العرض على امرأة، والجماع غير المشروع مع فتاة دون سن من العمر 13 عاما، والجماع غير المشروع مع فتاة دون سن ال 16 عاما، وسفاح المحارم، المشترية، اختطاف امرأة رغما عنها بقصد الزواج أو الاتصال الجنسي غير المشروع، وتعدد الزوجات وعدم الاحتشام ضد طفل

الجرائم التي يتعين على الطبيب النفسي التعامل معها في أغلب الأحيان هي الاغتصاب والتعرض غير اللائق والجرائم الجنسية ضد الأطفال.

اغتصاب الرجال

هذه الجريمة لم ترد في القانون حتى عام 1994. الجرائم من هذا النوع كانت مؤهلة للجماع الشرج مع رجل (في ظل ظروف معينة). تم تقديم تركيبة اغتصاب رجل بموجب قانون العدالة الجنائية والنظام العام لعام 1994. وفي عام 1997 ، سجلت 340 جريمة من هذا القبيل في الشرطة ، رغم أنه يمكن افتراض أنه ، كما هو الحال مع جميع الجرائم ذات الطابع الجنسي ، قد تكون الأرقام الحقيقية أعلى من ذلك بكثير.