^
A
A
A

نسبة الدهون في الجسم هي مؤشر أفضل للتنبؤ بالمخاطر المرتبطة بالسمنة من مؤشر كتلة الجسم

 
،محرر طبي
آخر مراجعة: 02.07.2025
 
Fact-checked
х

تتم مراجعة جميع محتويات iLive طبياً أو التحقق من حقيقة الأمر لضمان أكبر قدر ممكن من الدقة الواقعية.

لدينا إرشادات صارمة من مصادرنا ونربط فقط بمواقع الوسائط ذات السمعة الطيبة ، ومؤسسات البحوث الأكاديمية ، وطبياً ، كلما أمكن ذلك استعراض الأقران الدراسات. لاحظ أن الأرقام الموجودة بين قوسين ([1] و [2] وما إلى ذلك) هي روابط قابلة للنقر على هذه الدراسات.

إذا كنت تشعر أن أيًا من المحتوى لدينا غير دقيق أو قديم. خلاف ذلك مشكوك فيه ، يرجى تحديده واضغط على Ctrl + Enter.

20 May 2024, 08:59

في دراسة نشرت مؤخرا في مجلة الغدد الصماء والتمثيل الغذائي، قام الباحثون بتقييم نسبة الدهون في الجسم (%BF) لتحديد الوزن الزائد والسمنة، وفحص ارتباطها بمتلازمة التمثيل الغذائي (MetSyn) في عينة كبيرة من البالغين.

وجدت الدراسة أن عتبات نسبة الدهون في الجسم (BMI) تُعد مؤشرًا أكثر دقة من مؤشر كتلة الجسم (BMI) للتنبؤ بالأمراض المرتبطة بالسمنة. ويوصي الباحثون باستخدام القياسات المباشرة لنسبة الدهون في الجسم في الممارسة السريرية، ويقترحون تحديد زيادة الوزن عند نسبة دهون في الجسم (BMI) تبلغ 25% للرجال و36% للنساء. ويمكن تعريف السمنة عند نسبة دهون في الجسم (BMI) تبلغ 30% للرجال و42% للنساء.

تُستخدم معايير مؤشر كتلة الجسم عادةً لتحديد السمنة وزيادة الوزن والوزن الطبيعي. ومع ذلك، يُعتبر مؤشر كتلة الجسم مقياسًا غير دقيق لنسبة الدهون الفعلية في الجسم (%BF).

لقد أدت التكنولوجيا الحديثة إلى تحسين تقييم نسبة الدهون في الدم، ولكن هناك حاجة إلى عتبات تعتمد على النتائج لضمان إمكانية استخدام هذه القياسات بشكل فعال لإدارة صحة المريض.

ترتبط الأمراض المرتبطة بالسمنة بالدهون الزائدة، ولكن التوصيات الحالية تعتمد في كثير من الأحيان على إحصاءات الوفيات الإجمالية بدلاً من الروابط المباشرة مع نتائج صحية محددة.

يجري حاليًا تطوير أساليب أكثر دقة لتقييم نسبة الدهون في الجسم (%BF)، مثل تحليل المعاوقة الكهربائية الحيوية متعدد الترددات (MF-BIA)، وقد تلعب هذه الأساليب دورًا هامًا في الرعاية الصحية الوقائية. ونظرًا للعلاقة بين نسبة الدهون في الجسم (%BF) وMetSyn، قد تُصبح نسبة الدهون في الجسم (%BF) أداةً أكثر دقةً لإدارة الأمراض المرتبطة بالسمنة مقارنةً بمؤشر كتلة الجسم (BMI).

أجرت الدراسة تحليل الارتباط باستخدام البيانات من المسح الوطني للصحة والتغذية (NHANES) لتقدير عتبات نسبة الدهون في الجسم لتحديد الوزن الزائد والسمنة.

وشملت العينة 16.918 فردًا تتراوح أعمارهم بين 18 و85 عامًا، وتم جمع البيانات من عام 1999 إلى عام 2018، باستثناء الفترات التي لم يتم فيها إجراء قياسات امتصاص الأشعة السينية ثنائية الطاقة (DXA).

وتضمنت البيانات التي تم جمعها البيانات الديموغرافية، والقياسات المعملية (بما في ذلك نسبة الجلوكوز في الصيام، والدهون الثلاثية، وكوليسترول البروتين الدهني عالي الكثافة، وضغط الدم)، والقياسات البشرية (مؤشر كتلة الجسم، والوزن، والطول، ومحيط الخصر)، ونتائج قياس امتصاص الأشعة السينية لكامل الجسم.

تم تصنيف الصحة الأيضية لكل مشارك على أساس وجود MetSyn، والذي تم تعريفه على أنه وجود ثلاثة على الأقل من خمسة علامات رئيسية: زيادة محيط الخصر، وانخفاض HDL، وارتفاع نسبة الجلوكوز في الصيام، وارتفاع ضغط الدم، وارتفاع الدهون الثلاثية.

تم تحليل بيانات 16,918 شخصًا (8,184 امرأة و8,734 رجلاً) بمتوسط عمر حوالي 42 عامًا، يمثلون مجموعات عرقية مختلفة.

من بين الأفراد المصنفين على أنهم يعانون من زيادة الوزن (مؤشر كتلة الجسم >25 كجم/م²) والسمنة (مؤشر كتلة الجسم ≥30 كجم/م²)، كان لدى 5% و35% منهم على التوالي MetSyn. واستُخدمت هذه القيم لتحديد عتبات جديدة لنسبة الدهون في الجسم: 25% لزيادة الوزن مقابل 30% للسمنة لدى الرجال، و36% لزيادة الوزن مقابل 42% للسمنة لدى النساء.

وباستخدام عتبات نسبة الدهون في الجسم %، تم تصنيف 27.2% من النساء و27.7% من الرجال على أنهم يتمتعون بوزن طبيعي، وتم تصنيف 33.5% من النساء و34.0% من الرجال على أنهم يعانون من زيادة الوزن، وتم تصنيف 39.4% من النساء و38.3% من الرجال على أنهم يعانون من السمنة.

وأكدت الدراسة أن مؤشر كتلة الجسم له قيمة تنبؤية منخفضة بين الأفراد بسبب التباين الكبير في نسبة الدهون في الجسم عند أي مؤشر كتلة جسم معين.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الاختلافات في الارتباط بين مؤشر كتلة الجسم ونسبة الدهون في الجسم بين الرجال والنساء تسلط الضوء على القيود المفروضة على استخدام مؤشر كتلة الجسم لتقييم السمنة والمخاطر الصحية المرتبطة بها.

تقدم التطورات الحديثة في MF-BIA طرقًا أكثر موثوقية وسهولة لتقدير نسبة BF مقارنة بالطرق الأنثروبومترية التقليدية.

وعلى الرغم من أن دقة هذه الأجهزة تتفاوت، فإن استخدامها المتزايد في الممارسة السريرية يمثل خطوة مهمة نحو تحسين البيانات الوبائية واستخدامها على نطاق أوسع.

إن التحسينات التكنولوجية في تقييم تكوين الجسم، بما في ذلك نماذج MF-BIA الأكثر دقة والدعم من الجمعيات الطبية، يمكن أن تعمل على تحسين الاستخدام السريري والتغطية التأمينية، مما يؤدي في نهاية المطاف إلى تحسين رعاية المرضى.

وتشمل القيود التباين في دقة الأجهزة والحاجة إلى مزيد من البحث حول العلاقة بين تكوين الجسم والأمراض الأيضية.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.