منشورات جديدة
ثلث الأوكرانيين يؤيدون عودة عقوبة الإعدام ولا يعارضون تقنين القتل الرحيم
آخر مراجعة: 30.06.2025

تتم مراجعة جميع محتويات iLive طبياً أو التحقق من حقيقة الأمر لضمان أكبر قدر ممكن من الدقة الواقعية.
لدينا إرشادات صارمة من مصادرنا ونربط فقط بمواقع الوسائط ذات السمعة الطيبة ، ومؤسسات البحوث الأكاديمية ، وطبياً ، كلما أمكن ذلك استعراض الأقران الدراسات. لاحظ أن الأرقام الموجودة بين قوسين ([1] و [2] وما إلى ذلك) هي روابط قابلة للنقر على هذه الدراسات.
إذا كنت تشعر أن أيًا من المحتوى لدينا غير دقيق أو قديم. خلاف ذلك مشكوك فيه ، يرجى تحديده واضغط على Ctrl + Enter.
ثلث الأوكرانيين يؤيدون إعادة عقوبة الإعدام ولا يعارضون تشريع القتل الرحيم.
أعلن ذلك مدير إدارة الاتصالات في معهد جورشينين، فلاديمير زاستافا، في مؤتمر صحفي اليوم، قدم فيه نتائج استطلاع رأي عبر الهاتف بعنوان "أخلاق المجتمع الأوكراني: المواقف تجاه الموت".
على وجه الخصوص، يؤيد أكثر من ثلث الأوكرانيين (38.4%) إعادة تطبيق عقوبة الإعدام على الجرائم الخطيرة المرتكبة ضد الشخص. ويعتبر حوالي الربع (25.7%) أن هذا الإجراء العقابي مقبول في حالة اغتصاب القاصرين، وواحد من كل ستة - في حالة إنتاج وتوزيع المخدرات (14.9%)، رشوة على نطاق واسع بشكل خاص من قبل المسؤولين الحكوميين (14.3%). ويعتقد 6.7% أنه يجب تطبيق عقوبة الإعدام على تنظيم عمل إرهابي، و5.6% لسرقة ممتلكات الدولة على نطاق واسع بشكل خاص - و4.2% لتنظيم انقلاب عسكري - و3.8% لتنظيم محاولة اغتيال رئيس الدولة - و3.2% للخيانة. ويؤيد 2.9% من المجيبين إعادة تطبيق عقوبة الإعدام على جرائم أخرى، ووجد 2.6% صعوبة في الإجابة على هذا السؤال. وفي الوقت نفسه، يعارض 30.8% من المواطنين الأوكرانيين إعادة تطبيق عقوبة الإعدام.
أكثر من ثلث المجيبين (37.1%) يعارضون رفضًا قاطعًا تشريع القتل الرحيم في أوكرانيا. في الوقت نفسه، يرى عدد مماثل تقريبًا (36.8%) أن القتل الرحيم مقبول في حالة المرض المستعصي الذي يسبب معاناة للمريض. يعتقد كل سدس أوكراني (15.7%) أن الانتحار بمساعدة طبية ممكن بناءً على طلب أي شخص دون توضيح أسبابه، ويقر 8.2% بإمكانية اللجوء إلى القتل الرحيم إذا كان الشخص في غيبوبة لفترة طويلة، و2.5% في سن الشيخوخة، أي بعد سن معينة. وجد 5.3% من المجيبين صعوبة في الإجابة على هذا السؤال.
وأشارت الخبيرة في معهد جورشينين، ناتاليا كلاونيج، إلى أن عدد الأشخاص الذين عارضوا القتل الرحيم بشكل قاطع في عام 2007 كان أعلى بكثير - 57%.
وفي تعليقها على إجابات السؤالين الأولين، خلصت ف. زاستافا إلى أن المجتمع الأوكراني يعترف بأن الموت قد يكون عقابًا، لكنه لا يعتبر الموت خلاصًا.
تُدين غالبية المواطنين الأوكرانيين (59.7%) الانتحار. في حين أن حوالي ربع المشاركين (26.1%) لا يُدينونه، ووجد 14.2% صعوبة في الإجابة على هذا السؤال.
يفكر ما يقرب من نصف الأوكرانيين (45.8%) أحيانًا في الموت. في الوقت نفسه، أقرّ واحد من كل ستة مشاركين (15.4%) بأن أفكار الموت تراودهم كثيرًا. وأفاد أكثر من ثلث المشاركين (38.8%) أنهم لا يفكرون فيه أبدًا.
يعتقد أكثر من نصف المشاركين (52.3%) أن الناس عادةً ما يلتزمون بالمعايير الأخلاقية انطلاقًا من قناعاتهم الداخلية. ويعتقد حوالي الثلث (35.8%) أن الناس يلتزمون بها بهدف تحسين صورتهم في أعين الآخرين. أجاب 2.4% من المشاركين بـ "أخرى"، بينما وجد 9.5% صعوبة في الإجابة.
وأشارت زاستافا إلى أن نصف الأوكرانيين فقط بشكل عام يعتقدون أن المعايير الأخلاقية يجب الالتزام بها على أساس القناعة الداخلية، وقد انخفض هذا الرقم مقارنة بعام 2007.
وفقا لـ ن. كلاونينج، هناك اتجاه اليوم مفاده أن كونك أخلاقيا ليس أمرا عصريا للغاية، لأن الأخلاق لا تساهم في كسب المال.
كما أكدت ف. زاستافا أن مجتمع اليوم لا يزال يشهد إعادة تقييم للقيم. وعلى وجه الخصوص، تتغير المواقف تجاه الجنس والأشخاص ذوي التوجهات غير التقليدية.
مجازيًا، كان مجتمع الاتحاد السوفيتي أشبه بمجموعة حضانة، وكما تعلمون، كان يغمض عينيه كطفل صغير عن مجموعة واسعة من المشاكل الحقيقية والغامضة، معتقدًا، على سبيل المثال، أن الجنس أو الدعارة أو التوجه الجنسي غير التقليدي غير موجود. أما اليوم، فقد انتقل المجتمع إلى مجموعة تحضيرية، حيث تم الاعتراف بوجود عدد من المشاكل بالفعل، ولكن لا تزال هناك بعض المحرمات. ماذا سيحدث بعد عشر سنوات - سنرى"، كما أشار ف. زاستافا.
أجرى معهد غورشينين استطلاعًا هاتفيًا بعنوان "أخلاقيات المجتمع الأوكراني: الموقف من الموت" في الفترة من 11 إلى 13 أكتوبر/تشرين الأول. وشمل الاستطلاع ألف مشارك، تتراوح أعمارهم بين 18 عامًا فأكثر، في جميع المراكز الإقليمية في أوكرانيا، مدينتي كييف وسيفاستوبول، وذلك باستخدام عينة عشوائية. وحُددت الحصص بناءً على منطقة الإقامة والجنس والعمر. ولم يتجاوز هامش الخطأ في تمثيل الدراسة ± 3.2%.