^
A
A
A

التستوستيرون الزائد يسبب السلوك العدواني والمعادي للمجتمع

 
،محرر طبي
آخر مراجعة: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

تتم مراجعة جميع محتويات iLive طبياً أو التحقق من حقيقة الأمر لضمان أكبر قدر ممكن من الدقة الواقعية.

لدينا إرشادات صارمة من مصادرنا ونربط فقط بمواقع الوسائط ذات السمعة الطيبة ، ومؤسسات البحوث الأكاديمية ، وطبياً ، كلما أمكن ذلك استعراض الأقران الدراسات. لاحظ أن الأرقام الموجودة بين قوسين ([1] و [2] وما إلى ذلك) هي روابط قابلة للنقر على هذه الدراسات.

إذا كنت تشعر أن أيًا من المحتوى لدينا غير دقيق أو قديم. خلاف ذلك مشكوك فيه ، يرجى تحديده واضغط على Ctrl + Enter.

01 February 2012, 20:38

يجبرنا التستوستيرون على المبالغة في تقدير رأينا وإهمال رأي الأعضاء الآخرين في المجتمع.

في مواجهة مشكلة ، يمكننا حلها بأنفسنا ، ولكن يمكننا التشاور مع شخص ما أو طلب المساعدة. كلا الطريقتين لهما مزايا وعيوب: العقل الجماعي أقوى من جهود شخص واحد ، ولكن الخطأ الجماعي يصعب للغاية ملاحظةه ومقاومته. قد لا تكون قواتك كافية ببساطة ، على الرغم من أنك في نفس الوقت سوف تحتفظ بالفردية دون أدنى شك. يتأثر اتخاذ القرار لصالح العمل الفردي أو الجماعي بالعديد من العوامل ، وتلعب الهرمونات دورًا مهمًا في هذا.

من المعروف أنه لزيادة مستوى الأوكسيتوسين قد نميل إلى اتخاذ إجراءات جماعية. في مجلة Proceedings of the Royal Society B ، ظهرت مقالة ، حيث يُزعم العكس تمامًا بشأن التستوستيرون. أجرت مجموعة من الباحثين من الكلية الجامعية في لندن تجربة خضع فيها 17 زوجًا من النساء لهذا الاختبار. على الشاشة أمامهم ظهرت في وقت واحد صورتين: في واحد تم تشفير بعض الصور ، والتي يمكن العثور عليها. لم يكن المشاركون في التجربة على إطلاع على بعضهم البعض ، وكان كل واحد منهم جالسًا أمام الشاشة الخاصة بهم. إذا تم تخمين الصورة بشكل صحيح ، فانتقل الموضوع إلى الزوج التالي من الصور.

إذا لم يتمكن أحد من إدارة دفعة واحدة ، فقد تم اقتراح طلب المساعدة من أحد الشركاء. معا يمكنهم مناقشة المهمة ويصلون إلى القرار الصحيح. في هذه الحالة ، أعطيت المشاركين جرعة من هرمون التستوستيرون أو وهمي. اتضح أن المناقشة المشتركة زادت من فرصة القيام بالمهمة بشكل صحيح ، ولكن هذا فقط إذا أعطيت النساء "اللصوص" اللصوص. كما عمل التستوستيرون أيضًا على الانفصال ، وساعدت المناقشة المشتركة فقط إلى حدٍّ بسيط في حل المشكلة. بعد إجراء مشاورات متبادلة ، كان المشاركون في التجربة قد اختاروا الاختيار الذي اعتبر صحيحًا ، وليس الخيار الذي عرضه الشريك.

يتم التعبير عن هرمون التستوستيرون الزائد في السلوك العدواني المعادي للمجتمع ، وحقيقة أنه في صنع القرار يميلنا إلى التمركز الذاتي وإعادة تقييم رأي المرء نفسه ، يتلاءم مع "صورة" هذا الهورمون.

قد يبدو في هذا السياق أن الجزء الأصعب هو بالنسبة للرجال: لديهم مستوى هرمون تستوستيرون مرفوع من الطبيعة ، عليهم أن يبذلوا جهودًا متواصلة تقريبًا لتجنب السقوط الجماعي ، وماذا يحدث لهم عندما يرتفع مستوى الهرمونات؟ ولكن مع الرجال ، وفقا للعلماء ، الأمور ليست بهذه البساطة: فقط بسبب ارتفاع مستوى الخلفية لهرمون التستوستيرون ، فإن جرعاته الإضافية تعمل كمثبطات للتوليف ، بحيث أن الزيادة الأولية في تركيزه تؤدي إلى انخفاض سريع لاحق. لذلك ، بالنسبة للتجربة ، تم اختيار النساء ، وليس الرجال: كان لديهم جرعة إضافية من الهرمون ببساطة زيادة مستواه العام ، وسمحت لمراقبة تأثير "decollectivization".

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.