^
A
A
A

السجائر الإلكترونية أكثر ضررًا مما كان يعتقد سابقًا

 
،محرر طبي
آخر مراجعة: 12.03.2022
 
Fact-checked
х

تتم مراجعة جميع محتويات iLive طبياً أو التحقق من حقيقة الأمر لضمان أكبر قدر ممكن من الدقة الواقعية.

لدينا إرشادات صارمة من مصادرنا ونربط فقط بمواقع الوسائط ذات السمعة الطيبة ، ومؤسسات البحوث الأكاديمية ، وطبياً ، كلما أمكن ذلك استعراض الأقران الدراسات. لاحظ أن الأرقام الموجودة بين قوسين ([1] و [2] وما إلى ذلك) هي روابط قابلة للنقر على هذه الدراسات.

إذا كنت تشعر أن أيًا من المحتوى لدينا غير دقيق أو قديم. خلاف ذلك مشكوك فيه ، يرجى تحديده واضغط على Ctrl + Enter.

20 October 2021, 18:00

وفقًا لعلماء جامعة جونز هوبكنز ، هناك العديد من المكونات الكيميائية غير المكتشفة في السوائل الإلكترونية ، بما في ذلك المواد الكيميائية ذات الأصل الصناعي. هذا هو العمل الأول الذي حاول فيه الخبراء تحديد المواد الكيميائية التي تتكون منها الهباء الجوي وتحديد المخاطر المحتملة للمدخنين. تبين أن النتائج كانت أكثر من مقلقة ، لأن المكونات غير المعروفة المكتشفة يمكن أن تؤدي إلى عواقب صحية لا يمكن التنبؤ بها.

كان هناك الكثير من الدراسات في الماضي التي تهدف إلى مقارنة السجائر الإلكترونية والسجائر التقليدية: في الواقع ، استفادت السجائر الإلكترونية بشكل طفيف في هذا الصدد ، لأنها تحتوي على راتنجات أقل تلويثًا. ومع ذلك ، فقد تم إيلاء القليل من الاهتمام لحقيقة أنه في سوائل نظائرها الإلكترونية ، يوجد الكثير من المكونات غير المكتشفة التي تشكل مخاطر صحية غير معروفة وغير متوقعة. حاول العلماء في عملهم الجديد تقييم القائمة الكاملة للتركيب الكيميائي في كل من سوائل البخار والهباء الجوي.

استخدم المتخصصون تقنية البصمة الكيميائية ، وجوهرها هو اللوني السائل ومقياس الطيف الكتلي عالي الدقة. تم استخدام هذه التقنية سابقًا لتقييم التركيب الكيميائي لمياه الصرف الصحي والسوائل البيولوجية والمنتجات الغذائية. اختبر الباحثون أربعة من أكثر منتجات vaping شيوعًا مثل JUUL و Blu و Mi-Salt و Vuse.

نتيجة لذلك ، تم تحديد عدة آلاف من المكونات غير المحددة ومركباتها ، وكذلك المواد التي تتشكل عادة أثناء عملية الاحتراق ، على الرغم من أنه لا ينبغي أن تكون أثناء تكوين البخار. تحتوي السجائر التقليدية على هيدروكربونات سامة مكثفة مماثلة.

"إحدى مزايا الـ vaping المزعومة هي أن الجهاز يعمل في درجة حرارة منخفضة نسبيًا ، وهو ما لا يعني الاحتراق. هذا من شأنه أن يجعله أكثر أمانًا من التدخين المنتظم "، كما أوضحت الدكتورة مينا طهران ، المؤلفة المشاركة في الدراسة ، المتحدثة باسم كلية الصحة العامة. ومع ذلك ، وجد الخبراء أكثر من ألفي مادة كيميائية غير معروفة ، وحدد ستة مكونات يحتمل أن تكون خطرة. تفاجأ العلماء باكتشاف منشطات الكافيين في الهباء الجوي ، والتي لا يمكن أن توجد إلا في السوائل التي تحتوي على نكهات القهوة والشوكولاتة ، ولكنها وجدت في نصف المنتجات المدروسة.

لاحظ الباحثون أن السجائر الإلكترونية ليست ضارة كما قد تبدو. "يحتاج المستخدمون إلى أن يكونوا على دراية بخليط المواد الكيميائية التي تدخل إلى الجهاز التنفسي. قال أحد قادة العمل ، الدكتور كارستن براس ، "في الوقت نفسه ، ليس لدينا أي فكرة عن المكونات التي تدخل في الغالبية العظمى من الحالات". من الممكن ألا يكون التدخين الإلكتروني أقل شراً من السجائر التقليدية.

تم نشر نتائج الدراسة على صفحة البحث الكيميائي في علم السموم .

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.