الصدق مرض عقلي

في أوائل يونيو، سيُنشر في الولايات المتحدة كتابٌ لدان أريلي، أستاذ الاقتصاد السلوكي بجامعة ديوك، بعنوان "الحقيقة (الحقيقية) حول الخداع: كيف نكذب على الجميع، وخاصةً على أنفسنا". وتتمثل الفكرة الرئيسية في أن قلة قليلة من الناس يغشون غشًا كبيرًا، بينما يغش الجميع تقريبًا غشًا صغيرًا، وأن النوع الثاني من الخداع أشد ضررًا بكثير، وفقًا لما ذكرته صحيفة وول ستريت جورنال، بعد أن حصلت على مقتطفات من الكتاب من المؤلف نفسه.

في البداية، يستذكر الدكتور أريلي قصة رواها طالب عن تغيير قفل. تبيّن أن صانع الأقفال الذي استدعاه كان فيلسوفًا، وقال إن أقفال الأبواب ضرورية فقط للحفاظ على نزاهة الأشخاص الصادقين. هناك واحد بالمائة من الناس يتصرفون دائمًا بأمانة ولا يسرقون أبدًا. بينما يتصرف آخرون دائمًا بخداع ويحاولون باستمرار فتح قفلك وسرقة تلفازك؛ من غير المرجح أن تحميك الأقفال من اللصوص المتمرسين - فهؤلاء، إذا احتاجوا حقًا، سيجدون طريقة لدخول منزلك. قال صانع الأقفال إن الغرض من الأقفال هو حمايتك من 98 بالمائة من الأشخاص الصادقين في الغالب الذين قد يحاولون محاولة فتح بابك بالقوة إذا لم يكن عليه قفل.

فما هي طبيعة الغش إذن؟ أجرى أريلي وزملاؤه تجربة طُلب فيها من المشاركين حل أكبر عدد ممكن من المسائل في خمس دقائق، مقابل المال. اختبر الباحثون حجم المكافأة، وخلصوا إلى أن هذا العامل لم يكن له التأثير المتوقع على نتيجة التجربة. علاوة على ذلك، عند تحديد أعلى سعر لمسألة واحدة تم حلها، انخفض عدد حالات الغش. ويقترح أريلي أنه ربما في مثل هذه الظروف، كان من الصعب على المشاركين الغش، مع الحفاظ على شعورهم بالنزاهة.

كما أن تغيير احتمالية القبض عليهم متلبسين لا يؤثر على النتائج النهائية. وللتحقق من ذلك، أدخل العلماء قائدًا "أعمى" إلى التجربة، يسمح للمشاركين بأخذ مكافآت من السلة المشتركة وفقًا لنتائجهم.

في الجزء الثاني من التجربة، لم تكن مكافأة الذكاء مالًا، بل رموزًا (يمكن استبدالها لاحقًا بالمال). وتبين أنه كلما زادت الفائدة غير المباشرة التي يمكن الحصول عليها من الاحتيال، زادت فرصة استسلام الشخص لإغراء الغش.

يُشجع الشخص أيضًا على الكذب ليقينه بأنه ليس الوحيد الكاذب. في مرحلة ما، أُدرج "الطالب ديفيد" المزيف في السيناريو، والذي أعلن بعد دقيقة من بدء التجربة أنه حلّ جميع المسائل، وغمز بعينه فرحًا، وغادر ومعه رزمة من المال. بعد هذه الوقاحة، قفز "أداء" المشاركين في التجربة، مقارنةً بالمجموعة الضابطة، ثلاث مرات. كأنه يقول: إذا كان هو قادرًا على ذلك، فلماذا لا أستطيع أنا؟

من بين العوامل الأخرى التي تزيد من الميل إلى الخداع، يذكر أريلي الإرهاق الذهني، عندما يكون من الأسهل على الشخص الغش في أمور بسيطة بدلاً من إنجاز مهمة صعبة بأمانة. وكذلك إدراك أن الكذب لن يفيد المخادع نفسه، بل "فريقًا" معينًا. والكذب من أجل الخلاص، عندما يعتاد الشخص على "تجميل الواقع" من أجل أهداف جيدة (في رأيه).

[ 1 ]