أثبتت الضرائب البيئية في النرويج فعاليتها

معظم النرويجيين مستعدون لقبول زيادة في الضريبة البيئية إذا كان مبلغ الضريبة مبرراً ، وسيتم استخدام العائدات لأغراض حماية بيئية محددة. يريد المجتمع أن يعرف بالضبط أين تذهب الضرائب وكيف يساعد على الحفاظ على البيئة الطبيعية.

يحاول السياسيون والاقتصاديون تجنب التعرف مسبقاً على الغرض من الضرائب والواجبات ، لأن هذا يحد من إمكانية إعادة توزيع إضافية للميزانية على المدى الطويل.

"لكن، مع ذلك، ينبغي على السياسيين التفكير في فرض الضرائب المستهدفة، لأنه في هذه الحالة الشعب سيكون من الأسهل بكثير للتوصل الى توافق مع الجمهور"، - قال Kallbekken ستيفن، مدير مركز علم البيئة الدولية في أوسلو، النرويج.

"في سياق المسح الوطني ، اكتشفنا أن غالبية النرويجيين دعموا في البداية تخفيض ضريبة الوقود. ولكن عندما أخبرنا المستجيبين بأن ضريبة الوقود سوف تركز على أهداف بيئية محددة ، فإن معظمهم غيروا رأيهم وذكروا أنهم مستعدون لدعم الزيادة في هذه الضريبة. لن يزعج السياسيون أن يأخذوا علما بهذه المعلومات ".

بالإضافة إلى ذلك ، وجد الباحثون أن النرويجيين أقل تشككًا من المقيمين في البلدان الأخرى ، ويشار إلى الضرائب البيئية ويثقون بالسلطات في هذا المجال.

أيضا ، Kallbekken وفريقه تبين أن الناس بحاجة لتجربة نتائجهم من أجل تشكيل موقف إيجابي لأنواع معينة من الضرائب. على سبيل المثال ، في العاصمة السويدية ستوكهولم ، كان الناس في الغالب سلبيين في الغالب حول ضريبة المرور في المدينة في ساعة الذروة ، ولكن بعد بضعة أشهر من تطبيق الضريبة على أساس تجريبي ، قيم الناس الحد من الضوضاء والتلوث وعدد الحوادث. ونتيجة لذلك ، أيدت الأغلبية في الاستفتاء اللاحق إدخال ضريبة مقابلة على أساس مستمر.

على أساس بحثه ، أدلى Steffen Kallbeken الاستنتاجات الرئيسية التالية:

• الغرض العادل من الضرائب ، وتحديد الأغراض المحددة لاستخدام العائدات ، له تأثير كبير على قبول الشركة لهذه الضرائب ؛
• غالبا ما يبدأ الناس في الاعتناء بشكل أفضل بالضرائب الفردية المستهدفة بعد الشعور بتأثيرهم الإيجابي على تجربتهم الخاصة.

[1],