الأوكسيتوسين: "هرمون الحب" هو أيضًا "هرمون الصداقة"

أظهرت مجلة "البيولوجيا الحالية " أن فئران الحقل تحتاج إلى مستقبلات الأوكسيتوسين (OXTR) لتكوين صداقات انتقائية - تفضيل قوي لصديق محدد وتسامح أقل مع الغرباء. كانت الإناث التي حُرم جين Oxtr من تكوين صداقات أبطأ، وكانت الروابط أقل دوامًا في ظروف "المجتمع"، وكانت "المكافأة" من التواصل مع قريب أضعف. في الوقت نفسه، أظهرت الذكور والإناث الذين حُرموا من جين Oxtr انخفاضًا في إفراز الأوكسيتوسين المُستحث في النواة المتكئة، وهي عقدة في نظام المكافأة. الخلاصة: لا يتعلق OXTR بـ"التواصل الاجتماعي بشكل عام"، بل بالانتقائية - نفس "نحن/هم" التي تُبنى عليها الصداقات البشرية.

خلفية الدراسة

• لماذا الأوكسيتوسين أصلاً؟ يُطلق عليه غالبًا "هرمون الحب"، ولكن بتعبير أدق، هو ببتيد عصبي يساعد الدماغ على تحديد العلاقات المهمة اجتماعيًا و"إبرازها" على أنها مُجزية. يعمل من خلال مستقبلات الأوكسيتوسين (OXTR) في عقد نظام المكافأة (على سبيل المثال، في النواة المتكئة).
• لماذا فئران الحقل؟ فئران الحقل نادرة بين الثدييات التي تتبع نمطًا اجتماعيًا أحاديًا: فهي تُكوّن علاقات زوجية طويلة الأمد وصداقات انتقائية مع أقرانها. لذا، يُعدّ هذا نموذجًا مناسبًا لتصنيف الانتقائية، أي القدرة على اختيار "الخاصة بنا" والابتعاد عن الغرباء، وليس "الاجتماعية بشكل عام".
• ما كان معروفًا بالفعل. ربطت دراسات عديدة نظام الأوكسيتوسين بالارتباط والمكافأة. ومع ذلك، نُشرت في عام ٢٠٢٣ مقالةٌ ذات صدى واسع: لا تزال الفئران التي يُعطّل فيها هرمون أوكستر تُظهر علامات الترابط الزوجي. أثار هذا تساؤلًا: ربما يكون هرمون أوكستر أكثر أهميةً ليس للزوج بحد ذاته، بل لضبط الانتقائية في أنواع مختلفة من العلاقات؟
• ما هي الفجوة التي تُسد ؟ كان لدينا فهم ضعيف لدور OXTR تحديدًا في صداقات الأقران: هل يؤثر على سرعة تكوين الصداقات، وقوتها في "الفوضى الاجتماعية" (المجموعة/السكن)، والمكافأة من التواصل مع "رفيقك" تحديدًا، وليس مع أي قريب.
• كيف ساهمت التقنيات الحديثة ؟ ظهرت مستشعرات نانوية بصرية للأوكسيتوسين (في نطاق الأشعة تحت الحمراء القريبة)، وهي تتيح لنا رؤية كيفية إطلاق الأوكسيتوسين في مناطق رئيسية من الدماغ آنيًا. وهذا يتيح فرصة لربط السلوك (مثل اختيار صديق) بالكيمياء العصبية في نظام المكافأة.
• لماذا يحتاج الناس إلى هذا؟ الصداقة أيضًا تتعلق بالانتقائية: من نسمح له بالاقتراب، وأين نحافظ على الحدود. يساعد فهم محور "الأوكسيتوسين ← OXTR ← المكافأة" في النموذج على طرح فرضيات دقيقة حول آليات الانتقائية الاجتماعية لدى البشر - من القاعدة إلى الاضطرابات التي تُعطلها. هذه ليست وصفةً لـ"علاج نفسك بالأوكسيتوسين"، بل هي خريطةٌ للعقد التي تستحق الدراسة.

ماذا تم فعله ولماذا هو مهم؟

لا يُقدّر الناس التفاعلات الاجتماعية فحسب، بل يُقدّرون أيضًا العلاقات الانتقائية - الصداقات. فئران المروج نادرة بين الثدييات: فهي تُكوّن أزواجًا طويلة الأمد وروابط قوية مع أقرانها، مما يجعلها نوعًا رائعًا لتفكيك بيولوجيا التعلق. قام فريق جامعة كاليفورنيا، بيركلي، بالتعاون مع زملاء من جامعة كاليفورنيا، سان فرانسيسكو، بتربية فئران باستخدام جين مُعطّل بتقنية كريسبر (CRISPR) من جين أوكستر ، وقارنوا سلوكها بالحيوانات "البرية": مدى سرعة ظهور تفضيلها لشريك قفص مُحدد، ومدى استقرارها في بيئة جماعية متعددة الحجرات، ومدى الجهد الذي يبذله القارض للوصول إلى "شريكه"، وكيفية تفاعله مع الغرباء.

النتائج الرئيسية

• أبطأ في "إدراك" الصداقة. تأخرت إناث أوكستر-/- بشكل ملحوظ في تكوين علاقات صداقة انتقائية مقارنةً بالضوابط.
• الرابط أقل قوة. في "مسكن" يضم عدة زنزانات، كان اختيار "أحدهم" يتلاشى بسرعة أكبر - فُقدت الانتقائية.
• مكافأة التواصل أقل. عانت أوكستر−/− من عيوب في كلٍّ من المكافأة الاجتماعية العامة والمكافأة الانتقائية (نحو رفيق مألوف مقابل رفيق غير مألوف). أي أن كونهم "أصدقاء" أقل متعةً ومعنىً بالنسبة لهم.
• تضعف الكيمياء الحيوية للصداقة. باستخدام مستشعرات الأوكسيتوسين البصرية، تبيّن أن إطلاق الأوكسيتوسين المُستحث في النواة المتكئة ينخفض لدى الذكور والإناث عند فقدان الجين؛ ولا يوجد أي تعويض من الأعلى.
• رد فعل أقل "حذرًا" تجاه الغرباء. تؤكد دراسة شائعة من جامعة كاليفورنيا، بيركلي، أن الحيوانات التي لا تمتلك جين OXTR استغرقت وقتًا أطول لتكوين صداقات، وكانت أقل عدوانية تجاه الغرباء - أي أنها كانت أسوأ في الحفاظ على "حدود" الصداقة (وهذا أيضًا جزء من الانتقائية).

كيف يرتبط هذا بـ "جدل الأوكسيتوسين"؟

في عام ٢٠٢٣، أظهرت دراسةٌ بارزةٌ نُشرت في مجلة نيورون أن الفئران قادرةٌ على تكوين رابطةٍ زوجيةٍ دون وجود مستقبلات OXTR - على الأقل من حيث الارتباط "الزوجي". تُوضّح الدراسة الجديدة الصورة: مستقبلات OXTR بالغة الأهمية للصداقة مع الأقران - فالمستقبلات لا تُعنى بـ"التواصل الاجتماعي بشكل عام"، بل بضبط الانتقائية ("الأصدقاء - نحن نحبهم، والغرباء - حافظ على مسافةٍ بينهم"). لذا، لا يوجد تناقض، بل هناك تقسيمٌ للوظائف حسب أنواع العلاقات.

الأدوات: كيف قاموا بقياس "كيمياء الصداقة"؟

لرؤية الأوكسيتوسين أثناء عمله، استخدم الفريق مستشعرات نانوية تعمل بالأشعة تحت الحمراء القريبة (CNT) طُوّرت في مختبر ماركيتا لاندري، وهي تتألق عند تعرضها لجزيئات الأوكسيتوسين، مما يسمح بالتسجيل الفوري لإطلاق الببتيد في شرائح الدماغ والتحضيرات الصغيرة. أتاحت هذه التقنية فرصة نادرة لتحليل ديناميكيات الببتيد العصبي مباشرةً في العقدة العصبية المستهدفة (NAc) وربطها بالسلوك.

ما علاقة الناس بهذا الأمر؟

تتناول الدراسة القوارض، لكن آلية عملها واضحة: فالصداقة لا تتطلب انجذابًا للناس فحسب، بل تتطلب أيضًا خيارًا - من نقترب منه، ومن نبتعد عنه. تشير البيانات إلى أن محور الأوكسيتوسين ← مستقبلات أوكستر ← نظام المكافأة يساعد على "تسليط الضوء" على الأشخاص المفضلين اجتماعيًا و"كتم" الغرباء. بالنسبة للبشر، هذا لا يعني "علاج أنفسنا بالأوكسيتوسين"، ولكن هناك نقاط لفرضيات دقيقة حول انتقائية العلاقات في اضطرابات السلوك الاجتماعي.

القيود وما هو التالي

• النموذج عبارة عن قوارض والتركيز على الصداقة بين الأقران، وليس القرابة أو الزوجين الرومانسيين: النقل إلى الناس يتطلب حذرًا كبيرًا.
• إن التعطيل هو تدخل قاسي؛ ففي البشر، غالبًا ما تكون الاختلافات أكثر دقة (تعدد الأشكال، التعبير، السياق).
• وتتمثل الخطوات التالية التي يقترحها المؤلفون والمعلقون في اختبار مجموعات من الذكور في نفس الاختبارات، وتحليل مساهمة الدوبامين وغيره من المواد العصبية المعدلة في "المكافأة الاجتماعية"، ومعرفة كيف تغير التجربة حساسية الشبكة (التعلم الاجتماعي).

تعليقات المؤلفين

وهذا ما يؤكده المؤلفون أنفسهم:

• ليس "هرمون حب"، بل آلية انتقائية. تبيّن أن مستقبلات الأوكسيتوسين (OXTR) مهمة ليس للتواصل الاجتماعي بشكل عام، بل لاختيار "الشخص لنفسه": فبدون OXTR، تكون الفئران أبطأ في تكوين التفضيلات وأقل قدرة على الحفاظ على الود في البيئة الاجتماعية.
• كيفية تسوية الخلافات حول الترابط الزوجي. لا يُلغي هذا العمل البيانات التي تُشير إلى إمكانية تحقيق بعض جوانب الترابط الزوجي بدون OXTR. يُوضح المؤلفون أن صداقة الأقران هي شكل مختلف من العلاقات، وهنا تكمن أهمية مساهمة OXTR.
• المكافأة والتحفيز هما الأساس. يشير ضعف "المكافأة الانتقائية" في حالات خلل جين OXTR إلى أن نظام الأوكسيتوسين يُسهم في إبراز الروابط الاجتماعية المهمة ضمن دائرة المكافأة (بما في ذلك النواة المتكئة).
• المزايا المنهجية. بالإضافة إلى الاختبارات السلوكية، استُخدمت مستشعرات بصرية مباشرة للأوكسيتوسين، مما يربط السلوك بالديناميكيات الحقيقية للببتيد في المنطقة المستهدفة، وليس فقط الارتباطات بعلامات التجاوز.
• القيود. هذا نموذجٌ للقوارض، وهو مُعطَّلٌ تمامًا للمستقبل؛ أما لدى البشر، فتُعدّ الاختلافات الطفيفة في التعبير والسياق أكثر شيوعًا. يتطلب استقراء النتائج إلى العيادة حذرًا شديدًا.
• ما التالي؟ فهم أي السلاسل المحددة (الأوكسيتوسين ← الدوبامين، إلخ) تُوفر الانتقائية، وكيف تؤثر التجربة عليها، وما إذا كان من الممكن تعديل هذه العقد بلطف دون الإضرار بالسلوك الاجتماعي ككل.
• لا حلول سريعة. النتائج ليست مبررًا لتناول الأوكسيتوسين، بل هي خريطةٌ مرجعيةٌ لأبحاثٍ مستقبليةٍ حول الانتقائية الاجتماعية في الاضطرابات التي تُعطّل فيها الصداقات/الشراكات.

خاتمة

لقد تبيّن أن مستقبلات الأوكسيتوسين تُعدّ بمثابة "مفاتيح انتقائية": فبدونها، تنجذب الفئران إلى التواصل، لكنها تفقد القدرة على الاختيار والاحتفاظ بـ"ما يخصها". ولم يعد الأمر يتعلق بـ"الحب عمومًا"، بل ببنية الصداقة، حيث تُساعد الكيمياء العصبية على تمييز الأحباء عن الآخرين.

مصدر البحث: بلاك إيه إم وآخرون. مستقبلات الأوكسيتوسين تُؤثر على الانتقائية الاجتماعية في علاقات فأر البراري مع أقرانه. مجلة علم الأحياء الحالي ، نُشرت على الإنترنت قبل الطباعة، 4 أغسطس/آب 2025.