الحسد وعدم إبداء الرأي هو نتيجة لخلل عصبي فيزيولوجي

الحسد، وعدم وجود رأي خاص، وبشكل عام، الاعتماد القوي على المجتمع، يمكن أن تكون نتيجة لشذوذ عصبي فسيولوجي.

إذا كنت تشعر بالغيرة، فليس بالضرورة لأن شخصًا آخر أكثر حظًا، بل ببساطة لأن بعض مناطق دماغك تتفاعل بقوة مفرطة.

يعلم كل طفل أن أفضل لعبة هي التي يملكها جارك. ربما تكون هذه إحدى السمات العامة القليلة في النفس البشرية: فالبالغون، مثل الأطفال، مقتنعون بأن الأفضل دائمًا ملكٌ لشخص آخر. يمتلك الجار بقرةً أكثر صحة، وسيارةً أفضل، وزوجةً أجمل. بنى الفيلسوف الفرنسي رينيه جيرار نظريةً ثقافيةً كاملةً على هذا الأساس، مفادها أن التطور البشري مدفوعٌ بـ"الرغبة في التقليد". الحسد والغيرة هما بعضٌ من أوضح تجليات هذه الظاهرة. نختار نفس طعام الآخرين، ونفس ملابسهم، ويرتبط جزءٌ كبيرٌ من الحيل الإعلانية بالرغبة في امتلاك ما يملكه الآخرون.

قرر باحثون فرنسيون من معهد INSERM البحث عن وجود آليات عصبية فسيولوجية تؤكد هذه النظرية وتفسر الميل الشائع للحسد. عُرض مقطعا فيديو على مجموعة من المتطوعين: في أحدهما، رأوا حلوى موضوعة على طاولة، وفي الآخر، كانت يد أحدهم تختار واحدة من بين عدة حلوى متعددة الألوان. ثم سُئل المشاهدون عن الحلوى التي يرغبون في الحصول عليها. وكما هو متوقع، كانت الحلوى التي اختارها الشخص في الفيديو هي الأكثر شعبية.

في الوقت نفسه، استخدم الباحثون التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي لمراقبة نشاط أدمغة المشاركين في التجربة. أولًا، لاحظ العلماء زيادة في نشاط الخلايا العصبية المرآتية في الفص الجداري والقشرة الحركية الأمامية. ثانيًا، أظهرت مناطق الجسم المخطط والقشرة الجبهية استجابة قوية، وهما المسؤولتان عن تحديد ما إذا كان ينبغي توجيه الانتباه والطاقة نحو شيء معين. ينشط نظام الخلايا العصبية المرآتية عندما يحتاج الفرد إلى تكرار شيء ما أو "التفكير فيه"؛ ويُعتقد أن تعلم اللغة يحدث بمشاركة نشطة من نظام الخلايا المرآتية. اتضح فورًا أن نظام الخلايا المرآتية العصبي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بنظام التقييم، أي أن الخلايا المرآتية تحفز الخلايا "القيمة" لتقييم ما يراه الشخص من حوله. من المهم تذكر أن عمل "المرآة" في الدماغ يرتبط تحديدًا بالتكرار وتقليد الإشارات والإيماءات والأصوات، وما إلى ذلك.

وفقًا للعلماء، كلما زاد ترابط هذين النظامين الدماغيين، زاد اعتماد الشخص على نموذج خارجي في سلوكه. أي، زاد احتمال اختياره للحلوى التي فضّلها الشخص في الفيديو. لا بد أن كل شخص صادف شخصًا بلا رأي خاص به، يُغيّره بناءً على ما سمعه من مُحاور مُحدد. حسنًا، من البديهي أن غياب الرأي لا يدل دائمًا على جبان أو مُتملق تمامًا: ربما يكون هذا الشخص ببساطة غير واعٍ عقليًا؟

[ 1 ]، [ 2 ]، [ 3 ]، [ 4 ]، [ 5 ]، [ 6 ]، [ 7 ]