منشورات جديدة

A
A
A

أظهرت دراسة تجريبية أجريت على علكة مضغ مضادة للميكروبات المرتبطة بسرطان الفم نتائج واعدة

 
أليكسي كريفينكو مراجع ومحرر طبي
آخر تحديث: 22.04.2026
 
Fact-checked
х
جميع محتويات iLive تخضع لمراجعة طبية أو للتحقق من صحتها لضمان أقصى قدر ممكن من الدقة. لدينا إرشادات صارمة لاختيار المصادر، ونربط فقط بالمواقع الطبية الموثوقة، ومؤسسات البحث الأكاديمي، ودراسات طبية مُحكمة، كلما أمكن. يُرجى العلم أن الأرقام بين قوسين ([1]، [2]، إلخ) هي روابط قابلة للنقر تؤدي إلى هذه الدراسات. إذا كنت تعتقد أن أيًا من محتوياتنا غير دقيق، أو قديم، أو مثير للشكوك، يُرجى تحديده والضغط على Ctrl + Enter.
22 April 2026, 16:27

نشرت مجلة "التقارير العلمية" مقالاً بعنوان "دراسات سريرية خارج الجسم الحي لسرطان الخلايا الحرشفية في الرأس والرقبة باستخدام اللعاب وعلكة مضادة للفيروسات أو البكتيريا تكشف عن انخفاض في الميكروبات المسببة للسرطان". قام الباحثون بفحص عينات من اللعاب ومسحات الفم من مرضى مصابين بسرطان الخلايا الحرشفية في الرأس والرقبة، واختبروا ما إذا كان من الممكن تقليل عدد الفيروسات والبكتيريا المرتبطة بمسار أكثر حدة للمرض خارج الجسم.

لا تكمن الفكرة الرئيسية للدراسة في التوصل إلى "علكة لعلاج السرطان". فقد أُجريت الدراسة خارج الجسم الحي، أي أن العلماء لم يعالجوا المرضى بهذه العلكة في عيادة حقيقية، بل قاموا بتحليل عينات من اللعاب ومسحات الفم التي جُمعت مسبقًا في المختبر. وهذا يُعدّ قيدًا جوهريًا، إذ يفصل مباشرةً بين إشارة مخبرية واعدة وفائدة سريرية مثبتة.

ركز الباحثون على ثلاث مجموعات من الكائنات الدقيقة المرتبطة في الدراسات العلمية بتشخيص أسوأ للأورام في هذه المنطقة: فيروس الورم الحليمي البشري الفموي، وبكتيريا بورفيروموناس جينجيفاليس ، وبكتيريا فيوزوبكتيريوم نوكليتوم. وكانت فكرتهم هي الجمع بين مكونين بيولوجيين: "صمغ الفاصوليا" المحتوي على الليكتين مع بروتين FRIL، القادر على تجميع الجسيمات الفيروسية، والببتيد المضاد للميكروبات بروتغرين-1، الذي يثبط نمو بعض أنواع البكتيريا.

باختصار، اختبرت الدراسة سؤالين. أولهما، هل تحتوي عينات مرضى سرطان الرأس والرقبة بالفعل على مستويات أعلى من بعض الميكروبات التي يُحتمل أن تكون مسرطنة؟ وثانيهما، هل من الممكن تقليل أعدادها بسرعة وبشكل انتقائي بعد إضافة التركيبة التجريبية، دون القضاء التام على الميكروبات الطبيعية؟ وكانت هذه النقطة الثانية هي التي أحدثت التأثير الإعلامي الرئيسي للمقال.

المعلمة الرئيسية ما أظهرته الدراسة
مجلة التقارير العلمية
تاريخ النشر 9 فبراير 2026
DOI 10.1038/s41598-026-39062-w
تنسيق العمل دراسة خارج الجسم الحي على اللعاب والمسحات الفموية
الأهداف الرئيسية فيروس الورم الحليمي البشري، بورفيروموناس جينجيفاليس ، فيوزوبكتيريوم نوكليتوم
التدخل الرئيسي علكة الفاصوليا مع FRIL بالإضافة إلى بروتغرين-1
الاستنتاج الرئيسي انخفض عدد من الميكروبات المرتبطة بالأورام بشكل حاد في عينات المرضى

المصدر: مقال في مجلة التقارير العلمية. [1]

كيف تم تصميم الدراسة

لتحليل اللعاب، جمع الباحثون عينات بحجم 5-6 مل من المشاركين، أما بالنسبة لغسول الفم، فقد طلبوا منهم المضمضة بـ 10 مل من محلول ملحي متساوي التوتر معقم لمدة 30 ثانية. ثم جُمدت العينات وقُسمت إلى أجزاء لإجراء اختبارات معملية مختلفة: استُخدم بعضها لتقييم الحمل الفيروسي، والبعض الآخر لزراعة البكتيريا قبل وبعد التعرض للمزيج التجريبي.

استخدم الجزء الفيروسي من الدراسة اختبار ELISA الذي يتعرف على بروتين L1 لأنواع عديدة من فيروس الورم الحليمي البشري. أما بالنسبة للجزء البكتيري، فقد اعتمد الباحثون على الاستزراع بدلاً من الكشف الجزيئي التقليدي عن الحمض النووي، أي عدّ البكتيريا الحية مباشرةً على أوساط غذائية انتقائية. وهذه تفصيلة مهمة للخبر: فقد سعت المقالة إلى تقييم ليس فقط آثار الحمض النووي الميكروبي، بل تحديداً البكتيريا الحية المستزرعة وجزيئات الفيروس، التي تم التعرف عليها من خلال بروتيناتها السطحية.

استُخدمت تراكيز محددة لمعالجة العينات. استُخدم مستخلص صمغ الفاصوليا لتجميع الفيروسات، بينما استُخدم مزيج من 166.6 ملغم/مل من صمغ الفاصوليا و100 ميكروغرام/مل من بروتغرين-1 لكبح نمو البكتيريا. قبل تطبيق هذه التراكيز على العينات السريرية، جرى تحسين الجرعة في المزارع البكتيرية. وقد أظهرت النتائج أن جرعة منخفضة من بروتغرين-1 تُحقق انخفاضًا بمقدار 2-3 لوغاريتمات فقط، بينما أدى تركيز 100 ميكروغرام/مل إلى القضاء شبه التام على مستعمرات بكتيريا P. gingivalis و F. nucleatum في نظام الاختبار.

لم يقتصر الباحثون على نوع واحد من العينات، بل قاموا بتحليل عينات اللعاب والمسحات الفموية بشكل منفصل، وأجروا مقارنات ليس فقط ضمن مجموعة المرضى، بل أيضاً مع مشاركين أصحاء. ولذلك، لم تكن الدراسة مجرد إثبات لفعالية مادة ما في المختبر، بل كانت نموذجاً أقرب نسبياً إلى بيئة سريرية حقيقية، وإن كانت لا تزال قائمة على المختبر.

عنصر تصميمي كيف تم تنفيذه
مادة عينات اللعاب والمسحات الفموية من المرضى والمجموعات الضابطة
التحليل الفيروسي اختبار ELISA لبروتين L1 لفيروس الورم الحليمي البشري
التحليل البكتيري الزراعة على أوساط انتقائية
مزيج قاعدي صمغ الفاصوليا + بروتين-1
الجرعة البكتيرية الرئيسية 166.6 ملغ لكل مل من صمغ الفاصوليا + 100 ميكروغرام لكل مل من بروتغرين-1
وقت المعالجة في الاختبارات البكتيرية ساعة واحدة عند درجة حرارة 37 درجة مئوية

المصدر: مواد ونتائج المقالة. [2]

ما الذي تم العثور عليه في عينات المرضى؟

في قسم فيروس الورم الحليمي البشري، قام الباحثون بتحليل لعاب 14 مريضًا مصابًا بسرطان الخلايا الحرشفية في الرأس والرقبة، بالإضافة إلى 12 مشاركًا سليمًا. في هذه العينة، تم الكشف عن وجود الفيروس بواسطة اختبار ELISA لدى جميع المرضى المصابين بالورم، وكان الحمل الفيروسي أعلى من المجموعة الضابطة؛ أما في المجموعة الضابطة، فكانت نتيجة اختبار الفيروس إيجابية في عينة واحدة من أصل 12 عينة.

في مسحات الفم، كان النمط أضعف قليلاً، ولكنه لا يزال ملحوظاً. من بين 30 مريضاً مصاباً بسرطان الرأس والرقبة، كانت حوالي 75% من العينات إيجابية لفيروس الورم الحليمي البشري بواسطة اختبار ELISA. وهذا بحد ذاته أمرٌ هام، إذ يُظهر أن الباحثين لاحظوا وجود جزيئات فيروسية بشكل متكرر نسبياً في العينات السريرية المأخوذة من تجويف الفم والبلعوم الفموي، حتى خارج أنسجة الورم.

من منظور بكتيري، برزت بكتيريا بورفيروموناس جينجيفاليس وفيوزوبكتيريوم نوكليتوم بشكل خاص. في ملخص الدراسة، أفاد الباحثون أن مستويات هذه البكتيريا في لعاب المرضى كانت أعلى بحوالي 1000 مرة من مستوياتها لدى المشاركين غير المصابين بالسرطان، وفي مسحات الفم كانت أعلى بحوالي 100 مرة. بالنسبة لبكتيريا بورفيروموناس جينجيفاليس، بلغت نسبة الكشف عنها 87.5% في اللعاب و83.3% في المسحات، بينما بلغت نسبة الكشف عن بكتيريا فيوزوبكتيريوم نوكليتوم 100% و80% على التوالي.

درس الباحثون أيضًا أنواعًا أخرى من الميكروبات. فعلى سبيل المثال، وُجدت بكتيريا المكورات العقدية بكثرة وبأعداد أكبر لدى مرضى السرطان، إلا أن هذا الأمر أظهر تباينًا ملحوظًا: فبعد العلاج بمزيج من صمغ الفاصوليا وبروتجرين-1، انخفضت أعداد المكورات العقدية انخفاضًا طفيفًا أو بقيت دون تغيير يُذكر، بينما انخفضت أعداد البكتيريا اللاهوائية، وهي الأكثر أهمية، انخفاضًا حادًا. ويفسر الباحثون هذه النتيجة على أنها انتقائية محتملة، وليست استئصالًا كاملًا للميكروبات المعوية.

ما تم اكتشافه لدى المرضى البيانات الأساسية
فيروس الورم الحليمي البشري في اللعاب 100% في 14 مريضًا مصابًا بسرطان الرأس والرقبة
فيروس الورم الحليمي البشري في مسحات الفم حوالي 75% في 30 مريضًا
بورفيروموناس جينجيفاليس 87.5% في اللعاب و83.3% في غسولات الفم
فيوزوبكتيريوم نوكليتوم ١٠٠٪ في اللعاب و ٨٠٪ في غسولات الفم
مقارنة مع الضوابط كانت مستويات بكتيريا P. gingivalis و F. nucleatum أعلى بشكل ملحوظ لدى المرضى

المصدر: نتائج المقالة. [3]

ماذا أظهرت المعالجة التجريبية بالخليط؟

كانت النتيجة الأبرز تتعلق بتكتل الفيروس. فقد حثّ صمغ الفاصوليا المحتوي على بروتين FRIL على تكتل فيروس الورم الحليمي البشري في حوالي 93% من عينات لعاب المرضى، وفي حوالي 80% من مسحات الفم الإيجابية. وتؤكد المقالة أنه بدون صمغ الفاصوليا، حتى الطرد المركزي المطوّل وحده لم يُرسب الفيروس، بينما في وجود صمغ الفاصوليا، تكتلت جزيئات الفيروس بسرعة وترسبت.

كانت البيانات البكتيرية أكثر إقناعًا. فبعد معالجة واحدة بمزيج من صمغ الفاصوليا والبروتجرين-1، انخفض عدد بكتيريا بورفيروموناس جينجيفاليس في العينات السريرية بمقدار 4-6 لوغاريتمات، وهو ما يترجمه الباحثون إلى انخفاض بنسبة 99.97-100%. وكانت الدلالة الإحصائية عالية جدًا: p < 0.0001.

وقد لوحظت نتيجة مماثلة مع بكتيريا Fusobacterium nucleatum. فقد لاحظ الباحثون انخفاضًا في أعداد هذه البكتيريا بمقدار 4-6 لوغاريتمات، أو ما يقارب 99.97-100% تثبيطًا، بعد ساعة واحدة من المعالجة عند درجة حرارة 37 درجة مئوية. ومن الناحية العلمية، تكمن أهمية هذه الدراسة في أن هذا المزيج، في الدراسات المخبرية، قضى فعليًا على نوعي البكتيريا اللذين يُناقشان غالبًا باعتبارهما بيئة ميكروبية غير مواتية في أورام الفم والبلعوم.

ومن المثير للاهتمام أن الخليط لم يكن مطهرًا شاملًا. فقد نجت المكورات العقدية، وخاصة المغلفة منها، بشكل أفضل، ويعزو الباحثون ذلك إلى الحماية التي توفرها الكبسولة السكرية المتعددة أو الغشاء الحيوي. كما أظهرت الدراسة أن بكتيريا الليبتوتريكيا بوكاليس قد تم تثبيط نموها بنسبة تزيد عن 99% في مسحات الفم، بينما كان نمو المبيضات البيضاء نادرًا، ولم تنمُ بكتيريا العطيفة على الإطلاق في عيناتهم. وهذا يدعم فكرة الانتقائية الجزئية للتأثير.

تأثير المعالجة نتيجة
تجمع فيروس الورم الحليمي البشري في اللعاب حوالي 93%
تجمع فيروس الورم الحليمي البشري في مسحات الفم حوالي 80%
انخفاض في بكتيريا بورفيروموناس جينجيفاليس 4-6 لوغاريتمات، حوالي 99.97-100%
انخفاض في بكتيريا Fusobacterium nucleatum 4-6 لوغاريتمات، حوالي 99.97-100%
التأثير على المكورات العقدية خفيفة أو متوسطة
التأثير على بكتيريا ليبتوتريكيا بوكاليس أكثر من 99%

المصدر: نتائج المقالة. [4]

لماذا أثار هذا العمل الاهتمام وما الذي لم يثبته بعد

إن أهمية المقال مفهومة. فهو لا يقدم نقاشًا عامًا آخر حول الميكروبيوم، بل فكرة عملية محددة: استخدام نظام بيولوجي موضعي يرتبط في آنٍ واحد بجزيئات الفيروسات ويقلل بشكل كبير من عدد بعض البكتيريا المرتبطة بالأورام. ويذكر المؤلفون صراحةً أنهم يرون في هذا أساسًا محتملاً لإجراء المزيد من التجارب السريرية كعلاج مساعد للعلاج الحالي أو كنهج وقائي للسيطرة على الميكروبات الممرضة المرتبطة بسرطان الخلايا الحرشفية في الرأس والرقبة.

لكن هنا يكمن الفرق الجوهري بين الأخبار السارة والتفاؤل المفرط. لم تُظهر الدراسة أن هذه العلكة تقلل من خطر الإصابة بالسرطان، أو تخفض معدل عودته، أو تُحسّن من فرص بقاء المريض على قيد الحياة. وقد أقرّ الباحثون أنفسهم صراحةً بأن هذه ليست تجربة سريرية على البشر، بل دراسة خارج الجسم الحي باستخدام عينات مُجمّعة، وأن التغيرات طويلة الأمد في الميكروبيوم لدى المرضى الحقيقيين لم تُدرس بعد.

توجد أيضًا قيود أكثر تحديدًا. فعلى سبيل المثال، فيما يتعلق ببكتيريا بورفيروموناس جينجيفاليس، ذكر الباحثون صراحةً أن حالة اللثة لدى مرضاهم لم تُقيّم أو تُسجّل، لذا لا يمكن استبعاد أن بعض المستويات المرتفعة لم تكن ناتجة عن الورم فحسب، بل أيضًا عن أمراض اللثة المصاحبة. علاوة على ذلك، يقولون إن الدراسات المستقبلية يجب أن تختبر اختراق بروتين FRIL وبروتين بروتغرين-1 لخلايا وأنسجة الورم، وليس فقط اللعاب وغسولات الفم.

لذا، فإن الاستنتاج الصحيح هو التالي: تُظهر المقالة مؤشرًا مخبريًا قويًا وفكرةً واعدةً لمزيد من التطوير، ولكنها لا تُقدّم حلًا سريريًا جاهزًا. بالنسبة للعلم، تُعدّ هذه خطوةً مهمةً نحو دعم موضعي مضاد للميكروبات لأورام الرأس والرقبة. أما بالنسبة للتطبيق العملي، فهي مجرد أساس للخطوات التالية: تجارب سريرية واسعة النطاق لتقييم السلامة، والتحمل، والتأثير على الميكروبيوم بمرور الوقت، والأهم من ذلك، النتائج السريرية في الواقع العملي.

ماذا يمكن أن يقال الآن؟ من السابق لأوانه الجزم بذلك بعد
في عينات المرضى، قلل المزيج بشكل كبير من عدد الميكروبات المرتبطة بالأورام أنها تشفي من السرطان
ويبدو أن التأثير كان انتقائياً جزئياً وليس مطهراً كلياً. أنه يحسن فرص البقاء على قيد الحياة
يبرر هذا العمل الانتقال إلى التجارب السريرية أنه يمكن التوصية به للمرضى بالفعل
هذه إشارة قوية خارج الجسم الحي. لم يثبت بعد أن هذا مفيد في عيادة حقيقية.

المصدر: مناقشة واستنتاجات المقال. [5]

مصدر الخبر: دانييل هـ، واكادي ج، سينغ ر، وآخرون. دراسات سريرية خارج الجسم الحي لسرطان الخلايا الحرشفية في الرأس والعنق باستخدام اللعاب وعلكة مضادة للفيروسات أو البكتيريا تكشف عن انخفاض في الميكروبات المسببة للسرطان. التقارير العلمية. 2026؛16:7886. DOI: 10.1038/s41598-026-39062-w.