^
A
A
A

أيهما أفضل للأسنان: الفلورايد أم الهيدروكسيباتيت؟

 
،محرر طبي
آخر مراجعة: 07.06.2024
 
Fact-checked
х

تتم مراجعة جميع محتويات iLive طبياً أو التحقق من حقيقة الأمر لضمان أكبر قدر ممكن من الدقة الواقعية.

لدينا إرشادات صارمة من مصادرنا ونربط فقط بمواقع الوسائط ذات السمعة الطيبة ، ومؤسسات البحوث الأكاديمية ، وطبياً ، كلما أمكن ذلك استعراض الأقران الدراسات. لاحظ أن الأرقام الموجودة بين قوسين ([1] و [2] وما إلى ذلك) هي روابط قابلة للنقر على هذه الدراسات.

إذا كنت تشعر أن أيًا من المحتوى لدينا غير دقيق أو قديم. خلاف ذلك مشكوك فيه ، يرجى تحديده واضغط على Ctrl + Enter.

03 November 2023, 09:00

تقوم منتجات تنظيف الأسنان التي تحتوي على الهيدروكسيباتيت بعمل جيد تمامًا مثل معاجين الأسنان المعروفة بالفلورايد. كل من الفلورايد والهيدروكسيباتيت لهما نفس القدر من الفعالية مع العناية المنتظمة بالفم .

تم إجراء دراسة جديدة حول هذا الموضوع من قبل ممثلين عن جامعة آدم ميكيفيتش البولندية (بوزنان).

كممارسة قياسية، يوصي أطباء الأسنان بمعاجين الأسنان للاستخدام اليومي التي تحتوي على الفلورايد - مركبات الفلورايد التي يمكن أن تمنع بشكل فعال تلف مينا الأسنان. ومع ذلك، فمن المعروف أنه لا يمكن دائمًا استخدام معاجين الأسنان هذه، الأمر الذي يعتمد على تركيبة مياه الشرب والطعام المستهلك، وكذلك على منتجات العناية بالفم الإضافية التي يستخدمها الشخص. يمكن أن تؤدي الكميات الكبيرة من الفلورايد إلى تطور تسمم الأسنان بالفلور أو آثار جانبية أخرى. لهذا السبب، يتم دائمًا تنظيم محتوى فرشاة الأسنان بالفلورايد بشكل صارم، ولا يُنصح باستخدام معاجين الأسنان التي تحتوي على الفلورايد على الإطلاق للرضع والأطفال في سن ما قبل المدرسة.

أثبت العلماء في عدد من الدراسات أن منتجات طب الأسنان الخالية من الهيدروكسيباتيت فعالة بنفس القدر في منع تسوس الأسنان، بما في ذلك عند الأطفال والمراهقين. هيدروكسيباتيت هو معدن فوسفات الكالسيوم الموجود في أنسجة العظام والأسنان البشرية. أثبتت الدراسات أن المنتجات القائمة على الهيدروكسيباتيت تخلق ظروفًا مواتية لإعادة تمعدن طبقة المينا والعاج، وتمنع إزالة المعادن من أنسجة الأسنان الصلبة. كان هدف عمل العلماء هو تقييم القدرات الوقائية لمعاجين الهيدروكسيباتيت مقارنة بالمنتجات المحتوية على الفلورايد للبالغين.

أجرى الباحثون تجربة سريرية عشوائية مزدوجة التعمية لمدة عام ونصف شملت أكثر من 170 مريضا بالغا تتراوح أعمارهم بين 18 و 45 عاما. وتم تقسيم المشاركين إلى مجموعتين، قامت الأولى بتنظيف أسنانهم بمنتجات هيدروكسيباتيت و والثاني بمعاجين الأسنان التي تحتوي على الفلورايد. كان كل واحد من المشاركين يعاني من بعض مشاكل الأسنان الموجودة مسبقًا، لكن ما لا يقل عن اثني عشر من أسنان كل مريض كانت سليمة. استخدم جميع المشاركين فرشاة الأسنان الكهربائية.

يتم تنظيف الأسنان بشكل صارم مرتين في اليوم، بعد الوجبات، لمدة ثلاث دقائق. لاحظ المتخصصون أن المدخول الغذائي للمشاركين لم يتغير ولم يتم استخدام أي منتجات إضافية للعناية بالفم.

طوال فترة الدراسة، تم إجراء فحوصات الأسنان المنتظمة على المرضى من المجموعتين. في نهاية التجربة، وجد أن تطور التسوس كان غائبًا لدى 89% من الأشخاص الذين استخدموا معجون أسنان يحتوي على الهيدروكسيباتيت، وفي 87% من الأشخاص الذين استخدموا معاجين الأسنان التي تحتوي على الفلورايد. وبعبارة أخرى، أظهر كل من العلاجين الأول والثاني فعالية متساوية تقريبا.

يمكن العثور على المعلومات في Frontiersin

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.