أيهما أفضل للأسنان: الفلورايد أم الهيدروكسيباتيت؟
آخر مراجعة: 07.06.2024

تتم مراجعة جميع محتويات iLive طبياً أو التحقق من حقيقة الأمر لضمان أكبر قدر ممكن من الدقة الواقعية.
لدينا إرشادات صارمة من مصادرنا ونربط فقط بمواقع الوسائط ذات السمعة الطيبة ، ومؤسسات البحوث الأكاديمية ، وطبياً ، كلما أمكن ذلك استعراض الأقران الدراسات. لاحظ أن الأرقام الموجودة بين قوسين ([1] و [2] وما إلى ذلك) هي روابط قابلة للنقر على هذه الدراسات.
إذا كنت تشعر أن أيًا من المحتوى لدينا غير دقيق أو قديم. خلاف ذلك مشكوك فيه ، يرجى تحديده واضغط على Ctrl + Enter.

تقوم منتجات تنظيف الأسنان التي تحتوي على هيدروكسيباتيت بعمل جيد مثل معاجين أسنان الفلورايد المعروفة. كل من الفلورايد والهيدروكسيباتيت فعالا بنفس القدر مع العناية المعتادة عن طريق الفم.
أجريت دراسة جديدة حول هذا الموضوع من قبل ممثلي جامعة آدم ميكيفيتش البولندية (بوزنان).
كممارسة قياسية ، يوصي أطباء الأسنان معاجين الأسنان للاستخدام اليومي الذي يحتوي على فلوريد - مركبات الفلوريد التي يمكن أن تمنع بشكل فعال تلف مينا الأسنان. ومع ذلك ، فمن المعروف أن مثل هذه المعاجين الأسنان لا يمكن استخدامها دائمًا ، وهو ما يعتمد على تكوين مياه الشرب والطعام المستهلك ، وكذلك على منتجات الرعاية الفموية الإضافية التي يستخدمها الشخص. يمكن أن تثير كميات كبيرة من الفلوريد تطور مرض الأسنان أو الآثار الجانبية الأخرى. لهذا السبب ، يتم دائمًا تنظيم محتوى الفلوريد من فرشاة الأسنان بشكل صارم ، ولا ينصح معاجين أسنان الفلورايد على الإطلاق بالرضع والأطفال في مرحلة ما قبل المدرسة.
في عدد من الدراسات ، أثبت العلماء أن منتجات الأسنان الهيدروكسيباتية الخالية من الفلوريد فعالة بنفس القدر في منع تحلل الأسنان ، بما في ذلك الأطفال والمراهقين. هيدروكسيباتيت هو معدن الكالسيوم الفوسفات الموجود في أنسجة العظام البشرية والأسنان. لقد أظهرت الدراسات أن المنتجات القائمة على هيدروكسيباتيت تخلق شروطًا مواتية لإعادة تمعنى طبقة المينا والأسنان ، وتمنع إزالة المعادن من أنسجة الأسنان الصلبة. كان عمل العلماء يهدف إلى تقييم القدرات الوقائية لمعجزة هيدروكسيباتيت ، مقارنة بالمنتجات المحتوية على الفلورايد للبالغين.
أجرى الباحثون تجربة سريرية عشوائية لمدة عام ونصف ، والتي تضم أكثر من 170 من المرضى البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 45 عامًا. تم تقسيم المشاركين إلى مجموعتين ، وأولها أسنانهم بمنتجات الهيدروكسيباتيت والثاني مع أوعية أسنان الفلورايد. كان لدى كل من المشاركين بعض مشاكل الأسنان الموجودة مسبقًا ، ولكن على الأقل عشرات من أسنان كل مريض كانت صحية. جميع المشاركين يستخدمون فرشاة الأسنان الكهربائية.
تم تفريغ الأسنان مرتين في اليوم ، بعد الوجبات ، لمدة ثلاث دقائق. لاحظ المتخصصون أن المدخول الغذائي للمشاركين لم يتغير ولم يتم استخدام أي منتجات رعاية عن طريق الفم إضافية.
طوال الدراسة ، تم إجراء فحص الأسنان العادية على المرضى من المجموعتين. في نهاية التجربة ، وجد أن تقدم تسوس كان غائبًا في 89 ٪ من الأشخاص الذين قاموا بالفرشاة بمعاجين أسنان هيدروكسيباتيت وفي 87 ٪ من الأشخاص الذين استخدموا أسنان الفلورايد. بمعنى آخر ، أظهرت كل من العلاجات الأولى والثانية فعالية متساوية تقريبًا.
يمكن العثور على المعلومات في frontiersintitle="الحدود | التأثير الذي يزدهر تسوسًا من هيدروكسيباتيت-توتالتيت في البالغين: تجربة سريرية عشوائية مزدوجة الأعمدة لمدة 18 شهرًا">