ما مدى تساهلنا مع أقرب الناس إلينا؟

هناك اعتقاد بأننا نتعامل بتسامح أكبر مع أحبائنا وأصدقائنا مقارنةً بالغرباء. لكن العلماء أثبتوا أن هذا ليس صحيحًا.

نُصدر أحكامًا أشد على أصدقائنا. إذا كان المذنب صديقًا أو قريبًا مُقرّبًا، فسنتفاعل مع المشكلة بقسوة أكبر - على الأقل هذا ما يقوله الباحثون.

تعتمد العلاقات الاجتماعية بشكل كبير على النشاط المتبادل. يُعتبر الأنانيون المتشددون أقل نجاحًا من الأشخاص القادرين على العمل ضمن فريق، نظرًا لافتقارهم إلى الدعم الودي اللازم. وللحفاظ على علاقات طبيعية مع الآخرين، يُظهر الكثيرون، بدرجة أو بأخرى، شعورًا بالذنب والندم بعد ارتكاب خطأ - على سبيل المثال، اللجوء إلى الاعتذار، وظهور ردود فعل فطرية (احمرار الوجه، زيادة التعرق، سيلان الدموع، إلخ)، مما يدل على وجود تجارب ومخاوف داخلية.

أجرى خبراء من جامعة بورتسموث، بقيادة الدكتور جولز دانييه، دراسة حول كيفية تأثير الصداقة على الشعور بالذنب.

في البداية، دُعي متطوعان صديقان، وطُلب منهما حل مشكلة معينة، ليحصلا على مكافأة. ثم أُخبر الصديقان أن أحدهما لم يُنجز المهمة بشكل جيد، لذا ستكون مكافأتهما أقل، لكن عليهما تقسيمها بالتساوي بينهما. نتيجةً لذلك، شعر الصديق الذي يُفترض أنه لم يُنجز المهمة بالشكل المتوقع بالذنب لخسارته، وعرض على شريكه أن يأخذ المزيد من المال - تكفيرًا عن ذنبه.

وأكدت التجارب اللاحقة أنه كلما كان الشعور بالذنب أكبر، كلما حاول الصديق التكفير عنه.

وخلص العلماء إلى أن "النتيجة تشير إلى رد فعل اجتماعي إيجابي ناتج عن الشعور بالذنب. وهذا السلوك يُثبت أن الشخص مستعد للاعتراف بخطئه ويريد أن يقول إن أفعاله كانت غير مقصودة".

ثم راقب الباحثون سلوك المشاركين الآخرين الذين واجهوا شعورًا بالذنب من أصدقائهم. وتبين أنه كلما كانت العلاقة وطيدة، زادت خيبة أملهم، وقلّت الأموال التي قدموها للشريك "المذنب".

يقول الخبراء: "يتناقض هذا الاستنتاج مع الرأي السائد بأن الناس يكونون أكثر تساهلاً مع أحبائهم إذا أخطأوا وتابوا". وبالطبع، يجب دراسة النتائج بعناية: فمن الممكن تمامًا أن تؤخذ في الاعتبار أيضًا الصفات الفردية للأشخاص التي لم تُؤخذ في الاعتبار أثناء الدراسة.

تم عرض نتائج التجربة على صفحة Royal Society Open Science