المحكمة العليا في كندا تنتزع براءة اختراع الفياجرا من شركة فايزر

ومن الآن فصاعدا، سيتعين على شركة الأدوية الأمريكية العملاقة فايزر التنافس مع شركات أخرى في إنتاج الدواء الشهير المحسن للفعالية في كندا.

فازت شركة الأدوية الإسرائيلية "تيڤا للصناعات الدوائية المحدودة" بدعوى قضائية ضد شركة "فايزر"، حيث تم إلغاء براءة اختراعها الاحتكارية. وتمكن محامو الشركة الإسرائيلية من إثبات أن الدواء المحمي ببراءة اختراع لم يُوصف بدقة كافية في الوثيقة، وهو ما يخالف القانون الكندي.

أصدرت لجنة مكونة من سبعة قضاة حكما بالإجماع بأن براءة اختراع شركة فايزر الخاصة بالفياجرا غير صالحة.

وأوضح أحد القضاة أن "شركة فايزر استفادت من حقوق الاحتكار الحصرية التي توفرها براءة الاختراع، لكن براءة الاختراع لم تكشف عن المعلومات التي يقتضيها القانون".

"لا يسمح القانون بمثل هذه "الألعاب" الحاصلة على براءات اختراع، وبالتالي تم إعلان هذه البراءة غير صالحة."

وكانت شركة فايزر قد نجحت في السابق في الدفاع عن براءات اختراعها ضد شركة تيفا في الولايات المتحدة وإسبانيا والنرويج ونيوزيلندا، إلا أن الشركة واجهت مشاكل مع القانون الكندي.

سيواجه عقار فياجرا من إنتاج شركة فايزر قريبًا منافسةً من الأدوية الجنيسة في كندا. وقد أعربت الشركة عن خيبة أملها من قرار المحكمة، وفقًا للطرف الخاسر.

حصلت شركة فايزر على براءة اختراع للفياجرا عام ١٩٩٨، وغطت تلك البراءة ٢٦٠ كوينتيليون مركب كيميائي مختلف. لكن مركبًا واحدًا فقط من تلك المركبات، وهو السيلدينافيل، هو المركب النشط، وهو المركب الذي لا تغطيه براءة الاختراع بشكل كافٍ.

وجاء في حكم المحكمة أن "شركة فايزر كانت تملك المعلومات اللازمة عن المادة الفعالة في الدواء، لكنها اختارت عدم الكشف عنها".

"حتى لو كانت شركة فايزر تعلم في وقت تقديم طلب براءة الاختراع أن المركب النشط هو السيلدينافيل، فقد اختارت وصف الدواء بطريقة لا تشير بوضوح إلى أن الدواء هو اختراع جديد حقًا."

وتمكنت شركة تيفا من إثبات صحة دعواها في المحكمة العليا في كندا، في حين انحازت محكمتان سابقتان في النظام القضائي الكندي إلى جانب شركة فايزر.