في الظلام الدامس ، يحرك الدماغ حياته السابقة وتجربته البصرية

في الظلام الدامس ، يخبر الدماغ النظام البصري للوضع ، والذي ، في رأيه ، يجب أن يكون هنا. في هذه الحالة ، يحرك الدماغ حياته السابقة وتجربته البصرية.

كيف يتفاعل دماغنا مع الظلام الكلي؟ بشكل حدسي ، يمكن الافتراض أن القشرة البصرية ، في غياب المحفزات ، ستبقى صامتة. في الحالات القصوى ، سوف تصبح عصبوناتها ضعيفة للغاية. عندما حاول الباحثون لأول مرة تسجيل النشاط التلقائي لعصبونات الدماغ في غياب أي محفزات بصرية ، وجدوا استجابة قوية ومنسقة للمراكز البصرية. هذا وضعهم في طريق مسدود. لماذا يقضي الدماغ الوقت والطاقة في تحليل "الصورة الفارغة" التي تأتي إليها من الخارج؟ بعد مرور بعض الوقت ، توصل علماء الأعصاب إلى استنتاج مفاده أن الدماغ في تلك اللحظة لا يعالج ما هو أمام العينين ، ولكن ما يمكن أن يكون.

يعتمد العمل على تحليل المعلومات المرئية على بعض النماذج الوهمية في العالم المحيط ، والتي يخلقها الدماغ كل الحياة ، بناءً على التجربة البصرية. إذا نظرنا ، على سبيل المثال ، إلى صورة من نوع مدينة ، نفهم على الفور أن الأشخاص في المقدمة أصغر بكثير من الجسر أو المباني الشاهقة في الخلف ، على الرغم من أن الصورة تبدو في الاتجاه المعاكس. وإذا رأينا في صورة فيل يقف خلف شجرة ، فإن شطريهما سيشكلان في وعينا إلى حيوان واحد ؛ لن تدخل رأسنا لقبوله عن "جسمين" مستقلين. يكمل الدماغ باستمرار المعلومات المفقودة ويفسر الصورة الناتجة على أساس "صور الواقع" السابقة.

اقترح العديد من الباحثين من جامعة كامبريدج (بريطانيا العظمى) أنه في الظلام لا يستريح الدماغ حقاً ، ولكنه يعطينا صورة معينة يمكننا رؤيتها ، إذا لم تكن مظلمة. أجريت التجربة مع العديد من النموس الذين تتراوح أعمارهم بشكل مختلف وكانت على النحو التالي. تم وضع الحيوانات إما في غرفة مظلمة ، أو عرض عليهم فيلمًا ، أو أظهروا على الشاشة بعض الأشياء غير المألوفة. كل ذلك كان مصحوبًا بتسجيل لنشاط قشرة الفص الجبهي.

كما كتب الباحثون في دورية ساينس ، في الحيوانات الصغيرة ، اختلف نشاط الدماغ في الظلام والنشاط استجابة لبعض المحفزات البصرية بحدة. ولكن مع تقدم العمر ، فإن نشاط الدماغ في الظلام يشبه بشكل متزايد ذلك استجابة للمؤثرات البصرية. علاوة على ذلك ، كان النشاط العفوي ("المظلم") للخلايا العصبية أشبه بما أظهره الدماغ استجابة للفيلم ، بدلاً من تسلسل صور غير مألوفة.

بعبارة أخرى ، عندما تكون المعلومات غير كافية ، يحاول الدماغ أن يملأها بأكثر العناصر الطبيعية ، والتي يجب أن تكون موجودة في فهمه هنا. وهذه العناصر المفقودة يأخذها ، من الناحية التقريبية ، من "بنك الصور" ، الذي يتشكل طوال الحياة. من الواضح أن النمس الكبار يملأ الظلمة المحيطة بالصور المألوفة ، وليس بأية أشكال هندسية. لكن الحيوانات الشابة التي تنقصها الخبرة تجذب الظلمة المحيطة من لا شيء: فهي لا تملك الخبرة الحيوية والبصرية الضرورية.

نفس الشيء يحدث مع الشخص: بسبب نقص المعلومات ، يلجأ الدماغ إلى نماذج من الواقع المحيط الذي تشكل خلال الحياة. هذا ، بالطبع ، يجب أن يساعد في علاج الاضطرابات العقلية المختلفة مثل الفصام ، والتي يتم فيها انتهاك مثل هذا "النظام العالمي" الداخلي. ولكن في نفس الوقت ، هل تفسر العديد من الظواهر الاجتماعية والثقافية والسياسية في حياتنا اليومية هذه النتائج؟ بعد كل شيء ، يمكن بناء هذه النماذج ليس فقط للنظام البصري.

[1], [2], [3]