تأهيل الطبيب: من الذي يجب إجراء الجراحة التجميلية؟

يعتمد الكثير على المؤهلات التي يجب أن يحصل عليها الجراحون قبل حصولهم على الحق في تسمية أنفسهم "جراحي تجميل" وإجراء عمليات تعرف بأنها "الجراحة التجميلية". من يجب أن يكون هؤلاء الأطباء؟ هل يجب أن يمتلك جميعهم تخصصًا معينًا أو أن يكونوا قارئين لكلية أو مجتمع معين؟ هل يتمتع الجراح بصفات ومؤهلات خاصة إذا تم تدريبه في برنامج معين أو معتمد من قبل لجنة خاصة؟ بالطبع ، يتوقع المريض الذي يبحث عن جراح تجميل أن يكون الجراح مدربًا جيدًا في العملية المطلوبة وسيكون قادرًا على المساعدة في المضاعفات المحتملة.

يتجاهل بعض الجراحين التدريب والتعليم والمهارات المهنية للزملاء. هل هو أخلاقي؟ من ناحية ، إذا كان الجراح يعلم أن طبيبًا آخر غير مدرب على القيام بعمليات معينة وأنه شاهد مضاعفات خطيرة بعد قيام الطبيب بإجراء مثل هذه العمليات ، فهل من واجبه الأخلاقي التحذير من ذلك؟ من ناحية أخرى ، هناك الجراحون الذين يتخيلون أنفسهم ليكونوا فارسًا في الدروع على حصان أبيض مهمته إنقاذ المجتمع من الجراحين الدخول في شؤون الآخرين. ومع ذلك ، ينظر إلى بعض هؤلاء "الفرسان" في الدفاع عن مصالحهم المالية الخاصة دون أي اعتبارات الإيثار.

اليوم، وراء جراح التجميل هي جاءت عمالقة من الجراحة العامة، جراحة العظام، طب الأذن والحنجرة والعيون وجراحة الوجه والفكين والأمراض الجلدية - لذلك كان لديه أقل للشكوى من النزاعات الإقليمية.

موضوع آخر هو تطوير واستخدام الإجراءات والأجهزة الجراحية الجديدة. بما أنه لا يولد الجراح بمهارات أداء التدخلات الجراحية ، يحتاج الجميع إلى أن يدرسوا. بعض أكثر والبعض الآخر أقل. على سبيل المثال ، يمكن للجراح التعرف على عملية أخرى أو المشاركة في مؤتمر طبي أو قراءة مجلة متخصصة بعناية. هل من الأخلاقي إدخال عملية جديدة وربما غير مختبرة على نطاق واسع في الممارسة الخاصة؟ وهل من الصحيح أن تقدم نفسك "أفضل جراح" من أجل ممارسة العملية ، والتحسين الذي هو غير واضح؟

أيضا ، في استمرار موضوع التدريب والمهنية ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه ، وما إذا كان كل جراح يمكن أن يصبح "خبير" في أي عملية تتعلق تخصصه؟ لا تقول معايير الرعاية الطبية إن كل عملية يجب أن تكون "مثالية" وأن هناك نتيجة مؤاتية مضمونة. لكن المجتمع يتوقع من أطبائه ، بما في ذلك الجراحين ، مستوى معين من الكفاءة. هنا موضوع الأخلاق هو اختصاص الجراح.

السؤال الآخر الذي يجب علينا طرحه هو، وإذا كان الحق الأطباء للقيام جراحة في مكتبه أو تشغيل غرفة مكتبه، إذا لم تكن في وضع يمكنها من أن تكون قادرة على أداء نفس العمليات في العيادة الجراحية مرخصة أو المستشفى، وتخضع لرقابة خبير صارمة ؟ هل يجب أن أخبر المرضى المحتملين أن جراحهم ليس لديه إذن للقيام ببعض التدخلات في مركز طبي مرخص؟ يمكن للمرء أيضا القول أنه بسبب عيوب يسمح النظام الذي يتأثر السياسيين المحليين والجراحين في بعض الأحيان، والمصالح الشخصية المتنافسة، فإن بعض الخبراء لا يمكن الحصول على تصريح عمل في بعض المؤسسات على قيادتهم. يمكن القول أن عدم المساواة في التوصية يضع المرضى في خطر زائد.

ولكن من الذي ينكر أن الهدف الرئيسي لمهنتنا يمكن أن يكون موضوع المنافسة. لا يستحق جميع المرضى طبيبًا كفؤًا ، وعلى وجه الخصوص جراح التجميل المختص. يبدو أن القواعد واللوائح والتعليمات لتحسين المنافسة يمكن أن تستفيد.

وأشار عواء أن "العديد من الجراحين لديها ميل الخلقية أو المكتسبة للمبالغة في تنفيذ عدد من العمليات التي يقوم بها لهم ونقلل من فشل البعض قد يطلق عليه الباطل ؛. أقول أكثر تساهلا أن هذا هو مظهر من مظاهر التفاؤل العنيف."

لذلك قد تكون صلاتنا الأخيرة هي: "يا رب ، أرجوك أعطني جراحًا يعرف ما يفعله."

[1], [2], [3]